Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Remplacement 17-55/2.8 par 24-105L ?
Vue hybride
-
14/05/2007, 12h58 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Noisy le sec
- Âge
- 43
- Messages
- 40
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 10-22;16-35 2.8 MkII;24-105 F4 L IS;70-200 2.8 L IS;85 1.8;100 2.8 Macro
Bonjour à toi.
J'ai revendu le 17-55 2.8IS USM sur ce forum la semaine dernière pour me prendre un 24-105 f4 L.
Si tu n'a pas d'autre objectifs, comme par exemple un 10-22, je te déconseille de passer au 24-105 car il est long en APS-C, par contre si tu as comme un 10-22, je trouve que cela vaut le coup.
Tu perds un diaphragme mais tu gagne 50 mm en focal, à qualité d'image quasi identique. J'ai ouie dire que le 24-105 au dessus de 70 perds un peu en piqué. je ne l'ai pas encore assez utilisé pour tirer ma propre conclusion.
Puis tu as un objectifs de la game L avec lequel tu ne risque pas de prendre de poussière etc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vos Essais sur le 24-105L F4
Par michel92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 18/01/2008, 00h22 -
24/105L ou 24/70L ?
Par Rosée S dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 30/05/2006, 15h27





