Bonsoir,

Plus je lis et participe sur ce forum, plus je me rends compte que c'est d'abord le caillou qui compte, le boîtier ensuite.

J'ai un 50D depuis janvier, un 5D depuis avril, et feu mon 450D datait de 2008.

De tous ces changements, je n'ai jamais vu de différence flagrante en qualité (mauvais avant, mauvais maintenant, mais je m'entraîne ), juste une énorme amélioration de l'ergonomie du 450D au 50D. (pour le 5D c'était surtout pour la propreté de l'image à hauts ISO et le FF en 12mm)

Le 50D est un bon choix pour son ergonomie et sa relative montée en ISO (2000 max utilisable selon moi, mais j'ai parfois eu du 3200 propre, comme quoi...)

La qualité d'un 70-200L f/4L IS donné comme le meilleur de la famille, excepté peut-être son grand frère en v2, comparé au 70-300 à la qualité inégale (selon la focale)... Il n'y a "pas photo" comme on dit !

Donc en bref 50D et 70-200 f/4L IS !