Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Remplace 18-55 IS par 17-40 L
Vue hybride
-
10/06/2008, 15h19 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
c'est sur que tu vas perdre en range mais tu gagneras en luminosité.
Maintenant c'est vrai que si tu comptes changer, meme s'il est plus cher (à voir donc pour de l'occase) et si tu ne comptes pas passer au FF prochainement, il y a l'EF-S 17-55 2.8 IS. Tu te retrouveras sur une optique de très bonne qualité, ouvrant grand et avec l'IS aussi. Cet objectif a tout d'un grand si ce n'est le liseret rouge.
-
10/06/2008, 15h43 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- reunion
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5d mkIII ( X2 )
- Objectif(s)
- ef 50 f1.4 , ef 17-40 L, 70-200 L f2.8 , canon 24-70 f2.8
salut,
j'avais le 18-55 non IS et je suis passé au 17-40 , j'en suis tres staisfait , pour le paysage il est tres bien , au niveau construction rien de comparable, la mise au point est rapide et silencieuse, il a un bon piqué voir tres bon et le rendu des couleurs est sans comparaison ( c'est d'ailleurs ce qui m'avait le plus marqué ) .
On le trouve en occase vraiment pas tres cher du style 400 euros .
Maintenant le nouveau 18-55 is je le connais pas mais pas de comparaison possible avec l'ancien .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-35 et 28-75 remplacé par 24-105L ??
Par scrapper dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/09/2007, 23h30 -
Filtre ND400 remplacé ?
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/04/2007, 11h25