Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Remarque sur le 17-40 f/4L
Vue hybride
-
24/06/2007, 19h04 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Nantes -44-
- Âge
- 54
- Messages
- 127
- Boîtier
- Eos 1D premier du nom !
- Objectif(s)
- 20-35 f/2.8L | 50mm f1.8 | 70-200 f4L | Zenitar FishEye 16mm f/2.8|
pardon j'ai cru avoir ouvert une nouvelle discussion...
Envoyé par benoit44
Bonjour à tous,
j'ai réceptionné mon EF 17-40 L f4 usm en remplacement de mon EFS 18-55 du kit.
Après qques clichés, le soit disant "piqué" du 17-40 ne m'a pas impressionné plus que ça en comparaison de mon 18-55....
Bon les tests ont été rapides, mais je m'attendais à ce que la différence me saute au yeux (surtout après la lecture de la BdD) mais
.
Je suis débutant et peut-être n'ai-je pas "l'oeil" comme on peut avoir "l'oreille" en audio...
Quels seraient les tests que je pourrais faire pour bien comparer ?
Merci
-
24/06/2007, 19h31 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
J'ai fusionné. A quoi bon avoir plusieurs posts en cours qui traitent du même sujet. Envoyé par benoit44
-
24/06/2007, 19h43 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Nantes -44-
- Âge
- 54
- Messages
- 127
- Boîtier
- Eos 1D premier du nom !
- Objectif(s)
- 20-35 f/2.8L | 50mm f1.8 | 70-200 f4L | Zenitar FishEye 16mm f/2.8|
ah ok, je croyais avoir fait une fausse manip' ! Envoyé par Fred08
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
