Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Remarque sur le 17-40 f/4L
Vue hybride
-
26/05/2007, 11h10 #1
-
26/05/2007, 17h34 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 53
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Ooops je n'avais pas vu qu'il y avait autant de réponses sur ce post, merci à tous! Voilà je poste deux prises de vues d'un sujet identique en f/8 et f/11. Il s'agit de la taille réelle 1:1, c'est donc une toute petite partie de la photo originale que je poste ici.
C'est légèrement plus net en f/8. Etant donné la vitesse, je doute que ce soit un flou de bougé. Diffraction peut-être? Je pensais que c'était à partir de f/13...
A noter que je n'avais pas de filtre sur ces prises, et qu'elles sont espacées l'une de l'autre de quelques secondes.

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/400s | f/8 | ISO 100

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
Dernière modification par olau ; 26/05/2007 à 17h37.
-
26/05/2007, 20h54 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
quel(s) capteurs autofocus as-tu employés pour la MAP?
la première photo à f=8 ne me semble pas exemplaire de netteté
-
26/05/2007, 21h26 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






