Remarque sur le 17-40 f/4L

[Etienne]

Salut, si l'image est nette à F/8 alors qu'elle l'est moins à F/11, c'est qu'il y a de la diffraction à mon avis.
Il n'est jamais recommandé de fermer plus que F/8 - F/9.5 avec un reflex numérique, F/11 étant considéré comme la limite où la diffraction est déja trop importante.

[lucien-louis]

Salut, si l'image est nette à F/8 alors qu'elle l'est moins à F/11, c'est qu'il y a de la diffraction à mon avis.
Il n'est jamais recommandé de fermer plus que F/8 - F/9.5 avec un reflex numérique, F/11 étant considéré comme la limite où la diffraction est déja trop importante.

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Le problème ne vient sûrement pas de là.

[Fred08]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Le problème ne vient sûrement pas de là.

+1000 !

[Etienne]

Je disais juste ça comme ça, au cas où...

Non mais c'est vrai qu'il y a peut-être autre chose, la perte de piqué en fermant le diaphragme de F/8 à F/11 est réelle mais pas forcément prononcée cependant...

[Helios]

le diaphragme de F/8 à F/11 est réelle mais pas forcément prononcée cependant...

c'est sur.., à f/11 il est juste "excelent" ou "très bon" selon la focale utilisée... :p
Test MTF 17-40

[Etienne]

Clair... plus de doutes désormais
olau, tu n'as plus qu'à nous montrer des photos !

[MAC]

Bonsoir à Tous .

Certains s'en souviendront peut être , mais courant Novembre j ai acheté un 17-40 .
dès les premières photos je remarque qu'elles ne sont jamais nette !!
donc je compare avec le 10-22 .
Pas de doute ... les photos du 17-40 ne sont pas top ...
je vous passe les détails , mais apres retour du 17-40 chez Canon Pro
récupéré 2 mois après ... résultat le objectif n avait aucun problème !!
Donc mon SAV CANON Régional (S-inter lens) me propose derevoir les réglages de mon 20D
avec l ensemble de mes objectifs ;chose faite ... et depuis tout est nickel !!

le 20d était deja retourné lors de l'achat pour problèmes de focus !
à son retour , il était impecable , mais je crois qu'il ne faut hésiter à faire controler
les reglages "focus" lors d achat d'objectfs de qualité , je suppose que plus la qualité est grande , plus les tolérances sont faible !!
je vais donc voir si avec mon nouveau 70-200 f4 L .
je vais faire des essais ..

voila ma modeste expérience de photos flou avec les objectifs série L .
Cordialement
Mac

[silver_dot]

Je disais juste ça comme ça, au cas où...

Non mais c'est vrai qu'il y a peut-être autre chose, la perte de piqué en fermant le diaphragme de F/8 à F/11 est réelle mais pas forcément prononcée cependant...

à quelle focale?

[olau]

Ooops je n'avais pas vu qu'il y avait autant de réponses sur ce post, merci à tous! Voilà je poste deux prises de vues d'un sujet identique en f/8 et f/11. Il s'agit de la taille réelle 1:1, c'est donc une toute petite partie de la photo originale que je poste ici.

C'est légèrement plus net en f/8. Etant donné la vitesse, je doute que ce soit un flou de bougé. Diffraction peut-être? Je pensais que c'était à partir de f/13...

A noter que je n'avais pas de filtre sur ces prises, et qu'elles sont espacées l'une de l'autre de quelques secondes.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/400s | f/8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 40mm | 1/200s | f/11 | ISO 100

[silver_dot]

quel(s) capteurs autofocus as-tu employés pour la MAP?

la première photo à f=8 ne me semble pas exemplaire de netteté