Remarque sur le 17-40 f/4L

[c7eric]

J'ai le 17-40 sur mon 350D, c'est vrai que parfois les photos sont legerement floues.
" Mais je viens de découvrir que la photo c'est comme la HIFI cela ne sert à rien d'avoir des enceintes haut de gamme avec un ampli pourri :34: " (Attention ! Je n'ai pas dit que le 350D est pourri, je n'ai parlé que d'ampli)

Mon pote qui utilise un EOS 1Ds avec le meme objectif ces photos sont toujours très net (l'AF plus précis aide).

Donc pour revenir à ton problème, refait quelques tofs un matin très clair à f11, sur un panneau fixe (ou une statue, bref quelque chose qui ne bouge pas) et si tu as encore enormement de flou et bien : s'il est encore sous garantie emmene le.

[Helios]

J'ai le 17-40 sur mon 350D, c'est vrai que parfois les photos sont legerement floues.
" Mais je viens de découvrir que la photo c'est comme la HIFI cela ne sert à rien d'avoir des enceintes haut de gamme avec un ampli pourri :34: " (Attention ! Je n'ai pas dit que le 350D est pourri, je n'ai parlé que d'ampli)

lol tu ne le dis mais le laisse comprendre, c'est tout comme
Un peu de sérieux si flou il y a, soit il y a un probleme technique (back ou front focus par exemple), soit cela vient du photographe, mais dans des conditions apropriées, l' AF du 350D est capable de faire 100% de photos nettes avec un 17-40

[c7eric]

Tu as peut etre raison Helios, c'est peut etre mon 350D qui a un problème (ou moi )

Helios, c'est vrai que tes photos sont très belles :clap: .

Mais bon, chez moi mon 17-40 est vraiment bon à F/11 (a F/4 c'est moins évident).

Bref : Fait encore des tests, et si pb echange le ou SAV.

[canon-passion]

Le 17/40 marche très bien autant sur les APS-C que sur les 24X36, argentiques et numériques.

Comm edit plus haut, peut être un problème de front ou back focus, ou tout simplement de vitesse lente ou de flou de bougé.

[Etienne]

Salut, si l'image est nette à F/8 alors qu'elle l'est moins à F/11, c'est qu'il y a de la diffraction à mon avis.
Il n'est jamais recommandé de fermer plus que F/8 - F/9.5 avec un reflex numérique, F/11 étant considéré comme la limite où la diffraction est déja trop importante.

[lucien-louis]

Salut, si l'image est nette à F/8 alors qu'elle l'est moins à F/11, c'est qu'il y a de la diffraction à mon avis.
Il n'est jamais recommandé de fermer plus que F/8 - F/9.5 avec un reflex numérique, F/11 étant considéré comme la limite où la diffraction est déja trop importante.

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Le problème ne vient sûrement pas de là.

[Fred08]

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Le problème ne vient sûrement pas de là.

+1000 !