Citation Envoyé par buhbuh Voir le message
Moi j'ai le couble 17-55/f2.8 IS + 70-200/f4 IS et c'est vraime "ultime" sur APS-C.

Je fait pourtant beaucoup de paysage - architecture et j'ai toujours trouvé que 17 était suffisant jusqu'a maintenant. (en même temps en argentique je ne déscendait pas en dessous de 28)

Niveau typologie de photo je suis : Paysage - archi - portrait - proxy (d'ou mon future passage au 5D2 le 3 me fait rêvé mais en même temps c'est beaucoup plus cher)

Si tu fait des portrait un 70-200 sur APS-C c'est franchement super.
Oui je sais :p 200 en portrait c'est le pied, mais bon j'ai toujours le tamron en appoint... et puis j'ai le 85 1.8 qui est franchement exellent.

Ce n'est qu'une question de temps je pense....

Une fois le couple 17-55 10 - 22 de pris je change le tamron ( je pense )



En effet, 17 mm c'est déjà grand angle et permet sans problème de faire du paysage.

Mais l'UGA, permet vraiment de donner des image impressionnante ( a condition de maitriser l'angle et jouer avec le premier plan ce qui ne doit pas toujours être facile )