Recup d'objectif pour un 30D - Quel Resultat?

[cryoglobe]

Bonjour

Mon père possede un Reflex Canon ( non numérique ) EOS 500
equipé
d'un objectif Sigma 70-300 1:4-5.6 DL Macro
d'un objectif Sigma 35-80 1:4-5.6 DL

Je me demande si je pourrais les récupérer pour les utiliser sur un 30D
et ainsi n'acheter que le boitier "nu"

Quels résultats puis-je espérer avec le couple 30D et ces deux objectifs la ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[muckrossy]

Bonjour
Je ne possède pas ces objectifs en particulier, mais j'ai un 30D que j'utilise avec des objectifs non dédiés au numérique, sans aucun problème.

[Ishido]

Bonjour,

Le 30D a un coeff de 1.6, ton 35/80 Sigma devient un 56/128 mm. Tu perds donc en grand angle.

Il faut voir quel type de photos tu ferras ( uniquement du sport par exemple etc ).

Mais investir dans un 30D et mettre ce genre d optique je trouve ça dommage, mais evidemment pour commencer on fait avec nos moyens ^^

A priori ces objectifs fonctionneront sur le 30D.

Sinon prend un Kit 30D + 1 objectif transtandard et en complément ton 70/300 Sigma pour des photos qui ont besoin de cette plage de focale

[Fred08]

Non il n'est pas dit qu'ils fonctionneront. Ils ne sont pas tout récents et une mise à jour de la puce sera sans doute nécessaire.

[PHY]

Comme le dit Fred08, tu as plusieurs cas de figure:
1) ça marche: c'est ton jour de chance et tu peux t'amuser imédiatement. A vérifier les eventuels problème de flare en cas de prise de vue en contre jour. En réutilisant mes vieux objectifs je m'étais aperçu que mon 28-80 présentait ce défaut.
2) tu as le doux message ERR-99. Il faut que tu t'adresse à Sigma avec la facture de l'objectif pour procéder à une mise à jour (gratuite ou payante ?). S'il accepte, c'est bon tu es repeché, sinon dommage il ne pourront pas reservir ! C'est l'inconvénient des Sigma.

Dans tous les cas sur un boitier à coef 1.6x, tu n'as plus du tout de grand angle donc il faudra compléter au mini par un EF-S 18-55, ou par un EF-17-85 IS ou .. voir BDD objectifs.

Pour moi devrais au moins prendre le 18-55 du kit ou alors 17-50F2.8 Tamron ou ...

[PhB]

Bonjour

Mon père possede un Reflex Canon ( non numérique ) EOS 500
equipé
d'un objectif Sigma 70-300 1:4-5.6 DL Macro
d'un objectif Sigma 35-80 1:4-5.6 DL

Je me demande si je pourrais les récupérer pour les utiliser sur un 30D
et ainsi n'acheter que le boitier "nu"

Quels résultats puis-je espérer avec le couple 30D et ces deux objectifs la ?

Merci d'avance pour vos réponses.

En + des autres réponses, je dirais que le 35-80 f4-5.6 sera forcément insuffisant : cadre "comme un 56-128mm", a une ouverture f4 AMHA pas terrible surtout à 35mm, donc un 17-50 f2.8 ou un 17-70 est à prévoir ...

Maintenant vu le surcout du 18-55, tu peux le prendre, il est très correct (pour qui sait 'lui tirer les vers du nez' : robertmekis.com section landscapes), et un objo de secours ne fait pas de mal ... au cas où Err99 aurait la mauvaise idée d'apparaitre ...

[cryoglobe]

Bonjour a vous

Tout d'abord merci d'avoir pris la peine de répondre

Ensuite , je me doutais que le 35-80 ne serait pas top ... et qu'un transtandard ( qui ouvre 2.x ) serait évidement bien meilleur. Quitte a prendre le 18-55 du kit ( qui ne gonfle pas trop la facture du 30D nu )

Réutiliser le 70-300 ... j'avoue que ca me tente bien ( surtout voir ce que donne le mode macro a 300 ... ( est-ce un vrai macro 1:1 ? ou autre ? je sais pas )

Quand vous dites une mise a jour de la puce ...
C'est uniquement pour combattre le "Errxx" ou pour qu'il fonctionne correctement ?

J'ai p'tet plus facile de prendre le 70-300 et d'aller dans un magasin l'essayer
Au moins je serai fixé avant d'acheter.

[PHY]

C'est uniquement en cas d'ERR99 qu'il faut contacter Sigma sur la possibilité de MAJ de la puce.

Effectivement prends ton 70-300 et va l'essayer en magasin. Sinon, il s'appel MACRO mais si je me rappelle bien ce que de la proxy-photo. Un vrai objectif macro c'est le rapport 1:1. Ceci dit le proxy photo permet déjà BEAUCOUP de chose c'est donc un plus.

kit à 18-55 ou Tamron 17-50F2.8 ou autre, si tu est vraiment très juste en budget cela vaut le coup car ce 18-55 sera meilleur que ton zoom existant et en plus sur un 30D c'est un vrai transstandard lui . Sur audiophil 30D nu à 1199€ et le kit est à 1252€ donc l'objectif ne vaut que 53€ rapport qualité/prix imbattable Par contre sans dénigrer cet objectif un 17-50F2.8 c'est quand même tout à fait autre chose... pour moins de 400€ je crois.

A toi de voir, mais comme tu as déjà un 350D d'après ta signature, personnellement j'investirais ces 1200€ dans un ou plusieurs objectifs. EF 17-55 F2.8 IS par exemple C'est ce qui fera vraiment la différence sur la photo plus que le boitier.

Bon choix.

[cryoglobe]

Toujours la meme question ( mais cette fois, tant pour le 30D que pour le 350D )

J'ai un collègue qui possède des objectif Canon ( EF uniquement ) ( qu'il utilisait avec son ancien reflexe Canon arentique )

J'aurais besoin de vos avis sur les objectifs qu'il possède et savoir s'il s'accomoderaient bien avec un 350D

Voici ce qu'il me dit
( je vous donne le texte , facile a importer dans Excel , puisque les colones sont séparées par ; )

Marque;Focale (mm);Ouverture (f);Particularit‚s;Etat;accessoires;achet‚ neuf;Prix neuf (1);Prix ;

Canon;50;1,8;s‚rie I avec ‚chelle des distances et monture en m‚tal (introuvable neuf) - 50 mm = la meilleure optique qui soit;trŠs bon;pare-soleil Canon;Non; env. 7.000 BEF / 175 EUR;250 EUR;

Tamron;90;2,8;excellente optique - macro 1:1 - id‚al aussi pour les portraits;parfait (trŠs trŠs peu utilis‚ - 50 photos max);pare-soleil d'origine & sac de transport rembourr‚;Oui;23.000 BEF / 575 EUR;350 EUR;

Tamron;28-200;3.5-5.6;wide-rande / macro 1:4.8;trŠs bon;pare-soleil d'origine;Oui;14.000 BEF / 350 EUR;175 EUR;

Canon;35-70;3.5-4.5;l‚get et compact;trŠs bon;;Non; env. 7.000 BEF / 175 EUR;85 EUR;

Canon;35-105;4.5-5.6;trŠs l‚ger;trŠs bon;pare-soleil en cahoutchouc r‚tractable (pratique);Oui;env. 10.000 BEF / 250 EUR;125 EUR;

Sigma;28-105;2.8-4;trŠs lumineux pour un zoom 24/36 - MAP min de 50 cm;auto-focus défectueux (par moment) - fonctionne correctement en MAP manuelle - bon ‚tat ext‚rieur;pare-soleil d'origine;Oui; 9.000 BEF / 225 EUR;50 EUR;

Sigma;70-300;4-5.6;APO-chromatique / macro 1:2 … la focale 300 mm (id‚al pour la photo macro d'insectes, … une certaine distance);parfait (trŠs peu utilis‚ - 100 photos grand max);pare-soleil d'origine & boŒte de transport dure avec bandouillŠre;Oui;16.000 BEF / 400 EUR;250 EUR;


Rem : aucune des optiques n'est griffée ,ni abîmée (aucune chute ni coup n'a été enduré par les objectifs achetés neufs - ceux achetés d'occasion ont été inspectés scupuleusement et ils ne présentaient aucune trace suspecte)

(1) à l'époque de l'achat - aucune idée des prix actuels;
(2) à titre indicatif - ne constitue pas une offre ferme - sous réserve de non mise en vente;
(3) prix de groupes possible;

Je suis impatient de lire vos commentaires

Merci d'avance

[PHY]

Les seuls objectifs qui sortent du lot sont le Canon 50 1.8 et le Tamron 90 macro. Pour les autres même remarques que ci-dessus...

Les objectifs qui commence à 35 sont vraiment trop long sur un boitier 1.6x, donc à l'usage c'est vraiment pas pratique. Le Tamron 28-200 à voir le flare et de base ce n'est pas un super objectif. De par son ouverture le Sigma 28-105 aurait pu sortir du lot mais aAF defectueux => presse-papier

En résumé seul les fixes et les télé-zooms sont réutilisable, les trans-standard 24*36 (type 24-XX ou 28-XX son un peu long à l'usage et impose une optique complémentaire pour les grands angles).

Donc acheter un vieux trans-standard basique a peu de sens aujourd'hui et même certains L un peu ancien sont plus adéquats: range ou flare. Mais cela peut dépanner en attendant.

En un mot, il vaut mieux le 18-55 du kit ou les nouveau 17-XX spécifique APS-C.