Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
Je me suis trompé, Richard74 a bien le 24L mais c'est MOZ qui a essayé les deux récemment: un peu de lecture ici...
Pas mieux à dire que ce que j'ai déjà dit...
Pour un produit polyvalent c'est SANS conteste le Canon 24L II.
Si on ne pense faire que du paysage sur pied, le Zeiss est la voie royale.

Il faut bien que ceux qui se posent la question comprennent que le Zeiss n'est vraiment pas adapté pour autre chose que du paysage et sur pied (!).
Partant de là, on y voit plus clair...

Vrai qu'il est bien, sur FF c'est un GA, pas un UGA
Exact et c'est ce qui fait du 24L un produit très exploitable (au contraire d'un fish eye qui est trop spécifique pour moi), en plus du fait qu'il ne présente pas/très peu de déformations sur les côtés.
Il offre un champs de vision idéal pour du reportage dans des espaces un peu intimes.
Il pique très fort dès 1.8 et possède une colorimétrie et une luminosité d'exceptions.
Vraiment un tout bon celui-là (avant de l'essayer et de l'acheter je ne soupçonnais même pas son énorme potentiel) !