D'après les critiques que j'ai pu lire, il s'agit d'un très bon objectif.

Maintenant, quand tu parles de polyvalence, je pointerais du doigt le fait que tu n'as pas de grand angle. Personnellement, j'ai le sigma 17-70 qui commence déjà plus tôt même si il ne s'agit pas d'un vrai grand angle. Il me suffit bien, reste à savoir si pour toi ne commencer qu'à 24 ne sera pas un handicap. Le défaut de mon sigma, ce serait l'ouverture glissante. Je commence à 2.8 à 17, mais je suis à 4 pour 70 mm...Peut être que je changerai pour un tamron 17-50 / 2.8 quand j'aurais vraiment besoin d'une ouverture fixe. Et que j'aurais de nouveau économisé.

Il faut toujours faire des compromis en photo, c'est une catastrophe. A quand un 10-300 / 2.8 is à 500 € ?