Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
10/01/2008, 18h17 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 13500 Martigues France
- Messages
- 187
- Boîtier
- 40D , 77D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2.8, 100 Macro Usm f2.8 , Tamron 70-300 VC USD, 24 mm 2.8 STM, 50mm 1
Je prends note!
Merci pour cette information (pour moi très précieuse), je pensais acheter cet objectif pour l'utiliser avec des bagues allonges car à 70 mon canon 70/210 Usm fonctionne pas mal du coup, j'aurai gagné la stabilisation et le 300mm.
Du fait de ta réponse ce ne sera pas un 70/300 IS.
Qui peut confirmer le rapport 1/1 avec une distance : lentille frontale de objectif / sujet de 14cm avec un 85mm canon et des bagues allonges?
Faute de 70/300 cette solution 85/1.8 + bagues me plait bien.
Un exemple avec le 70/210Dernière modification par EX-FTB ; 10/01/2008 à 18h50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bagues allonge et EF
Par Baloo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 02/12/2007, 13h17 -
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM + bagues allonge
Par kyrios7502 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/11/2007, 14h04 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 20h25 -
1eres photos avec bagues Kenko
Par Helios dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 28/07/2006, 13h30 -
Macro : Doubleur ou Bagues allonge ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/09/2005, 15h09