recherche objectif pour photo sportive sans parasitage arriere plan

[dandys]

bonjour à tous

comme le dit le titre je suis en train de m'informer sur un eventuel objectif qui serait capable de me faire de belles photographies CSO vs dressage sans parasitage avec un arrière plan.
j'ai vu le EF 70-200mm f/2,8L IS II USM
ma question sur celui ci est ce qu'en 200mm la focale sera toujours de f/2,8 ???

d'avance merci de vos réponses à cette première interrogation

j'aimerai bien voir aussi en ce qui concerne un 100-400mm f/2,8 ça existe ????

mon souci c'est le parasitage arrière plan

en vous remerciant pour vos connaissances

bon we de pâques

D.

[Lapin Crétin]

Oui toujour f 2.8 a 200mm
&
Non pas de 100-400 f2.8
Mais sigma fait un 120-300f2.8

[Fredo_45]

L'arrière plan est plus dilué avec 3 parametres, la longeur de focale, l'ouverture, et la distance de prise de vue. Un 70-200 2.8 peut ne pas être suffisant si on est trop loin ... Un 400 2.8 ou un 600 F4 me semble bien.

[ddss]

Bonjour.
Euh...qu'appelles-tu "parasite"?

[espoir]

Voir au dessous

[espoir]

Fredo 45, qui a du prendre des milliers de photos d'équitation, te donne des conseils judicieux surtout pour les CSO.
Par contre, en dressage, par expérience, la focale de 200mm est déjà parfois un peu longue. L'idéal en dressage est donc le 70-200mm f/2,8. Autres alternatives, en focale fixe, le 200mm f/2,8L et le sublime 200mm f/2 L. Toujours en dressage, le plus belles photos se font quand le couple se trouve vers la ligne du milieu: à f/2,8 l'arrière plan est suffisamment estompé. Si tu te places derrière le jury pour les appuyers, les photos les plus réussies se font quand le couple se situe aux 3/4 de sa diagonale, là, c'est royal pour le flou d'arrière plan.

[dandys]

d' abords merci pour ces éléments!
pour répondre :

DDSS: arrière plan parasites ( que je ne souhaite pas voir derrière mon sujet ou alors flou ) c'est pour cea que je recherche un f/ petit petit

FREDO_45: "Un 70-200 2.8 peut ne pas être suffisant si on est trop loin...Un 400 2.8"
je cherche un téléobjectif car je ne suis jamais sur des photos à meme distance pour prendre quelques chose de fixe

LAPIN CRETIN: "Oui toujours f 2.8 a 200mm Mais sigma fait un 120-300 f2.8"
Donc mon sujet sera à 200mm sans arrière plan net ?
pour le sigma est adaptable au boitier eos comme 5OD et 7D ?
est ce que c'est un bon objectif ?

d'avance merci

[espoir]

ma question sur celui ci est ce qu'en 200mm la focale sera toujours de f/2,8 ???
D.

Attention aux termes utilisés.
L'ouverture de f/2,8, c'est toi qui l'impose en réglant l'appareil sur Av.
La focale, c'est également toi qui la détermine en tournant la bague de zooming, de 70mm de focale, jusqu'à 200mm
Quand au flou d'arrière-plan, il sera plus onctueux à 200mm qu'à 70mm, à l'ouverture de f2,8, qui est l'ouverture maximum de ton zoom.

[espoir]

je cherche un téléobjectif car je ne suis jamais sur des photos à meme distance pour prendre quelques chose de fixe
d'avance merci

Si je comprend bien, il te faut non pas un téléobjectif, mais un télézoom (70-200mm), (120-300).

Donc mon sujet sera à 200mm sans arrière plan net ?

Pas forcément, comme te l'as dit Frédo 45, ça dépend à quelle distance se situe l'arrière plan par rapport au couple cheval-cavalier. Plus le public, les publicités sont loin derrière le cheval, plus il est facile de les flouter. Si le cheval se ballade sur la longueur opposée, à 20m de toi, et le public à 3m juste derrière, tu ne pourras pas estomper les tribunes, même à f/2,8, même à 200mm. Pour ça, il faudra attendre que le cheval s'éloigne du public.

[dandys]

FREDO_4
c'est vrai qu'un 400 serai l'ideal acuellement en 7X-250mm premier prix et la distance est insuffisante certaine fois

[dandys]

Si je comprend bien, il te faut non pas un téléobjectif, mais un télézoom (70-200mm), (120-300).

oui
teleobjectif telezoom les termes exact pas très au courant

[dandys]

Quand au flou d'arrière-plan, il sera plus onctueux à 200mm qu'à 70mm, à l'ouverture de f2,8, qui est l'ouverture maximum de ton zoom.

plus onctueux = plus prononcé ? plus intense ??

[espoir]

plus onctueux = plus prononcé ? plus intense ??

Merci de me reprendre, je n'ai pas été assez précis. Plus l'ouverture est grande et l'arrière plan éloigné du plan de netteté, et plus ce plan de netteté est proche de l'appareil, plus le flou d'arrière plan sera prononcé.
L'onctuosité du flou sera fonction des facteurs cités plus haut, auxquels s'ajoutent la conception de l'objectif: la formule optique (plus elle est symétrique, mieux ça vaut), le nombre de lamelles du diaphragme, la présence ou non d'éléments apo.

[dandys]

en te remerciant " ESPOIR " tout est précis
bon we

[espoir]

Ici, le couple est très proche de moi, le flou est prononcé:


Ici, au contraire, J Munoz commence sa diagonale, il est à une 60aine de mètres de moi, les stands au fond sont environ 5 mètres plus loin, le fond n'est pratiquement pas estompé:


Je n'ai pas bougé de place entre les deux prises de vue, l'ouverture est toujours de f/2,8 dans les deux cas. La seule différence se situe dans la position du plan de netteté par rapport au fond et à l'opérateur.

[dandys]

VOUS VOYEZ c'est exactement deux photos qui représentent bien ce dont je parle merci avec
une demande encore plus complexe je suis souvent dans e cas ou je souhaiterai que dans la deuxième photographie l'arrière plan soit comme la première photo est ce possible avec un f:2.8 ? sinon je ne vois pas l’intérêt pour moi de prendre un f/ comme ca plutôt qu'un f/4.5 par exemple je dis peut être n importe quoi

[espoir]

je souhaiterai que dans la deuxième photographie l'arrière plan soit comme la première photo est ce possible avec un f:2.8 ?

Ce n'est pas possible, les deux photos ont justement été prises à f/2,8: dans la deuxième photo, le cavalier est trop loin du photographe et trop près du public. Comme te le disait Fredo 45, comme je te l'ai précisé, l'arrière plan sera d'autant plus flou qu'il est éloigné en arrière du plan de netteté (cavalier), et que ce cavalier est près du photographe.



Et plus l'objectif est ouvert (f/2,8), plus la zone de netteté est étroite. Avec un f/4,5, le fond sera encore moins flou.