Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Recherche objectif de base
Vue hybride
-
20/01/2006, 19h37 #1
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Je vous remercie tous pour vos promptes réponses.
Je vais donc aller voir vers 17-40mm et 20mm fixe et assez lumineux puisque je sais comment on le voit maintenant (hisaux->
-
22/01/2006, 10h15 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
J'avais vu également un TAMRON 17-35mm F/2,8-4 Di LD ASPH pour remplacer mon EF-S 18-55 mais si j'ai bien compris, vu que j'ai un capteur ASP-C, je vais avoir une focale de 28-55mm??? c'est beaucoup plus que mon 18-55 prévu pour les ptits capteurs...
J'Y COMPREND RIEN, OUIN, OUIN :34:
-
22/01/2006, 10h22 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bin c'est pareil ! que tu ai le 18/55 ou le 17/35 les deux commencent bien à 17 ! tu mélange un peu les pédales ! Le capteur des APS-C est plus petit que le 24X36 ce qui induit un coef de 1.6. Mais les focales exprimées sont toujours sur la base du 24X36. Un 18/55 sera équivalent à un 28/90 et le 17/35 à un 28/56! pour avoir avec un APS-C un super GA il te faut un 10/22 soit l'équivalent 24X36 d'un 16/35 !
C'est clair?
-
22/01/2006, 10h22 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
non
Attention, il faut appliquer le coef x1.6 à tous les objectifs. Un 17-35 devient un 27-56, et ton actuel 18-55 se comporte en fait comme un 29-88!!! Il serait un vrai 18-55 seulement si tu l'utilisait sur un argentique ou bien un umérique à capteur plein format (1ds et 1ds2).
XavC
-
22/01/2006, 11h17 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
OK, j'ai bien compris maintenant.
Merci à vous tous
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
22/01/2006, 11h28 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
lol ben ça y est moi je croyais y voir clair et vous m'avez remis le doute mdr
Je pensais que les objectifs EF-S , ex le 18-55 se comportait en ... 18-55 réel, car EF-S alors qu'un EF 18-55 (je sais il n'existe pas, c pr l'exemple lol) lui se comporterait en 29-88 sur un boitier à petit capteur
C'est donc faux ?
-
22/01/2006, 11h30 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par xav
-
22/01/2006, 11h38 #8
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par Helios
-
22/01/2006, 11h43 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 44
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
OUPS, je crois que j'ai refoutu le bordel avec mes questions à la con...!!! :p
-
22/01/2006, 12h46 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par eFGé
meuhhhhh non, ça permet d'éclaircir et de confirmer ou d'infirmer, et sur ce coup là heureusement
-
22/01/2006, 12h45 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Hisaux
Parfois certains membres affirment tellement bien les choses que le doute s'installe lol
-
22/01/2006, 12h50 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Hisaux
Un objo EF-S, le 18-55 dans notre exemple, se comporte d'emblé comme un 18-55 non ? Pas de coef 1.6 à appliquer sur la gamme EF-S ?
-
22/01/2006, 12h54 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
J'avoue que tu m'as mis le doute et que je ne répondrais qu'avec ce que je sais. Pour moi, les objectifs EF-S doivent aussi "subir" le coefficient de 1,6. Il y a des différences physiques sur ces objectifs (entre autre proéminence à l'arrière de l'objectif) qui les rendent plus léger mais surtout incompatible avec du Full Frame et de l'argentique.
-
22/01/2006, 13h08 #14
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le coefficient est à appliquer pour toutes les optiques. C'est le capteur qui influence...pas l'objectif
. Un 17-35 donnera un 17-35 sur un capteur FF comme le 5D, mais 28-55 sur un 10D,350D, 20D.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un bon objectif de base...
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 21/11/2006, 18h49 -
recherche d objectif
Par nicotine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 30/08/2006, 19h41 -
Base de données Objectif
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 55Dernier message: 13/10/2005, 17h00 -
Jeu a la base objectif/botier
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/08/2004, 17h40 -
A la recherche d'un objectif
Par baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 30/04/2004, 16h26