Recherche impressions sur couple 20D+...

[PHY]

C'est curieux ce que dit ta documentation...l'AF (normalement) fonctionne jusqu'à f5:6.

Regarde en page 68 de ta documentation "le 20D est capable d'obtenir une haute précision d'autofocus avec des objectifs dont l'ouverture maximale est de f/2,8 ou supérieure" et les deux paragraphes suivants.
Donc OUI l'AF fonctionne jusqu'a F5.6 mais si l'objectif ouvre à F2.8 ou encore plus (soit nombre F <= 2.8, l'AF est encore plus précis. Effectivement l'AF sur 70-200 2.8 est très rapide mais je ne peux pas affirmer si cette différence vient de l'objectif ou de l'ouverture F2.8. Par contre cela me parait cohérent car avec une ouverture plus grande l'AF reçoit quand même plus de lumière donc cela doit l'aider sérieusement.

Ceci dit pour revenir à la question du fil, si c'est pour prendre des photos qu'en exterieur le 70-200F4 me parait suffisant. Aussi le range 70-200 vs 100-300 me parait plus adapté surtout si c'est monté sur un APS-C.

-pour l'Ai servo, il fonctionne aussi sur un collimateur qui n'est pas central, mais attention à 3 choses qui sont fondamentales:
*****le collimateur central est plus efficace pour l'AF grâce à sa structure de capteur en Croix
*****la zone d'AF sur un collimateur est environ 3 fois plus grandes que ce que l'on voit et l'AF se fera SUR LA PARTIE LA PLUS CONTRASTEE DE CETTE ZONE
*****AiServo sur un objet qui n'est pas en mouvement continuel ne fonctionne pas (correctement)

avec Aiservo, le recadrage "après" ne fonctionne pas, car tant que tu appuies sur le déclencheur il calcul l'Af en déplacement

Bref, l'Ai servo à part sur les courses de pistes (humain, voiture, moto...) je ne suis pas sur que ça ait un intérêt, voir même ça fonctionne moins bien qu'AF fait "au doigt et au Serveau"

Merci pour le rappel, mais je connaissait aussi ces notions de manière théoriques mais la mise en pratique fut laborieuse voir carrément déprimante la première fois avec un taux de déchets jamais vu. C'était juste pour dire que de la théorie à la pratique il y a parfois un pas de géant Il vaut mieux s'entrainer avant

Je pense que l'AI servo est aussi utile pour des photos de match de basket/handball. Je me rappelle avoir pris des photos d'enfants en train de courir ves moi à F2.8 à 5/6m avec un 200mm et la PDC est vraiment très courte. à voir si l'AI servo aurait été utile dans ce cas là aussi.

P.S. désolé, Cedric pour la mini-pollution du fil.

[Cédric Girard]

Merci pour vos avis éclairés.

À noter que mon amie désire aussi (accessoirement) de "beaux fonds flous".

Une ouverture d'autant plus grande serait donc un plus (par contre je n'ai pas trouvé l'info concernant le nombre de lamelles aux diaphs, chose qui influe énormément sur la qualité du "bokeh")


Pour ceux qui ont un 70-200/4 et un 20D, pourriez-vous m'envoyer des JPEG bruts de fonderie à pleine ouverture ? Et éventuellement sur des sujets en mouvement ?...

Idem avec un 70-200/2.8 (non IS)... Ce serait super sympa (un crop central me suffit)

[PHY]

À noter que mon amie désire aussi (accessoirement) de "beaux fonds flous".

Une ouverture d'autant plus grande serait donc un plus (par contre je n'ai pas trouvé l'info concernant le nombre de lamelles aux diaphs, chose qui influe énormément sur la qualité du "bokeh")

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
70-200F2.8: 8 lamelles
http://www.photozone.de/8Reviews/len...00_4/index.htm
70-200F4: 8 lamelles

Donc OK pour les deux. En hippisme en exterieur en général tu as de la place entre le sujet et le fond donc en position 200 pas de problème à F4, peut-être un peu moins vrai à 70 enfin cela dépend aussi de la distance du sujet.

[seaseb]

hop voila une petite série d'échantillon 20d+70/200 2.8.
Derawtisé avec C1, aucune accentuation. Export en tif, composite sous CS2 enregistré en qualité jpeg 10.

http://www.image-dream.com/membre/up...af220e0dcc.jpg

[Cédric Girard]

Merci

Bon ça se confirme...

[Viktor]

Tout ce que je peux dire, c'est que mon 70/200 2.8 IS et mon 70/200 f4 fonctionnent très bien sur plusieurs 20D, un 5D, un 350D et un MkII.
C'est juste pour rassurer un peu....

Mais il y a parfois des "choses" bizarres !
Un ami avait de gros problemes de focus sur son 1D Mk II avec son 70/200 2.8 IS (le boitier comme l'objectif ont beaucoup "d'heures de vol" !
Comme il fait des photos pour manger, et moi pour m'amuser, nous avons permuté les 70/200 IS pour la durée d'un festival.
Il n'avait plus de pb de focus sur son Mk II, et moi aucun pb avec son objectif sur mon 20D.
Alors...... :34:

[ptiju]

salut

je viens d'avoir mon 70 200F4L sur mon 20D, et bein crénondunchien !!!! c'est une tuerie cet objectif, et avec le 20D quel couple !!! rien a redire, super rapide pour la map, quasi insonore, un piqué à pleurer
je peux vous dire que ça me chande de mon sigma !!!!! d'ailleur vous savez si ça ce recycle en décheterie ces trucs là ??? :angel_not

A+

[romain74]

pourquoi elle ce focalise uniquement sur le canon 70.200 f2.8.
le sigma 70.200 a l'aire d'avoir bonne reputation

[PHY]

je peux vous dire que ça me chande de mon sigma !!!!! d'ailleur vous savez si ça ce recycle en décheterie ces trucs là ??? :angel_not

Tu parles de quel Sigma ? Sinon avant la déchetterie cela peut se donner

[Bob-74]

Merci pour vos avis éclairés.

Une ouverture d'autant plus grande serait donc un plus (par contre je n'ai pas trouvé l'info concernant le nombre de lamelles aux diaphs, chose qui influe énormément sur la qualité du "bokeh")

Les 70-200 f4 & f2,8 ont des diaphragmes comportant 8 lamelles.