Recherche 100-400 L IS

[Nobodythere]

Merci pour les reponses mais:
un zoom a pompe....bof....meme si la qualite optique est au rdv .... j'aime bien le confort d'utilisation d'un zoom a bague rotative...
Je suis le seul que cela gene ?

A vrai dire j'avais achet? le 70-200 2.8 en partie a cause de cette histoire de pompe.... mais en pratique ce n'est pas du tout g?nant (enfin je m'y suis tr?s vite fait !).
En plus sur le 100-400 la duret? de la pompe de zooming est r?glable (tr?s facilement, en une fraction de seconde).
Pour ce qui est des poussi?res... pas encore vu de diff?rence.

Si tu as les moyen de prendre un 70-200 F/2.8 IS + TC x2.... pourquoi pas.... mais si c'est pour prendre un Sigma (je l'ai encore et ca reste un tr?s bon caillou)... tu perdrais le confort incomparable de l'IS (faut vraiment tester pour comprendre !)

[snake]

moi aussi au d?part je me disais houl?l?, une pompe mmmooouuuaais, ?a va ?tre sport pour s'en servir, et bien je ne trouve pas ?a g?nant, on s'y fait tr?s vite en faite, je ne vois m?me pas la diff?rence ? vrai dire. C'est aussi vrai que la possibilit? d'ajuster la souplesse du d?placement y joue beaucoup. Et puis l'IS, ah l'IS, faire une image nette ? main lev? ? 400mm au 1/80 c'est quand m?me pas mal .

Fred