Recherche 100-400 L IS

[Campio]

Salut snake, tout au 100-400 IS

100-400 IS

[Troop]

Salut snake, tout au 100-400 IS

100-400 IS

superbe galerie, chapeau ...

heuuuuu tu fais ca comment et/ou avec quoi

[snake]

Bon c'est d?cid? mon prochain WE de dispo (si j'en ai un parce que j'ai mon mariage ? finir de pr?parer pour d?nut juillet en plus de boulot.....) c'est direction un zoo ....


A+
Fres

[JMG]

Merci Fred ... t'es photos sont superbes aussi :thumbup:

C'est le Zoo de Saint Jean Cap Ferrat, les PACAboys doivent le conna?tre, superbe ... entre Nice et Monaco (en plus hier pour MC c'etait jour OFF) :angel_not
http://www.zoocapferrat.com/index-fr.htm


Pour repondre @ JMG, si mes moyens me le permettaient, je prendrais un 70/200 f2,8 L IS + le doubleur au moins en 400mm tu est encore en f6.5 (je crois) donc tout a fait exploitable, et le 70-200 en f2,8 id?al pour les sujets moyennement loin et/ou en zone ombrag?e, voir du portrait etc ...



Troop.


PS : j'ai 1Go de toof, j'etais comme un gamin ... rahhhhlalallaaaa ... je ne regrette pas du tout mon achat.

Cet objo fait (avec son photographe) des photos superbes.
Un 70-200 F/2.8 + doubleur : aurais je le meme piqu? ???

[Troop]

...
Un 70-200 F/2.8 + doubleur : aurais je le meme piqu? ???

?+

Moi ?
Aucune id?e, il doit bien y avior qq personnes qui doivent l'avoir ?

Troop.

[Troop]

Bon c'est d?cid? mon prochain WE de dispo (si j'en ai un parce que j'ai mon mariage ? finir de pr?parer pour d?nut juillet en plus de boulot.....) c'est direction un zoo ....


A+
Fres

Je crois que c'est clair !
Zoo oblige

Dommage que ce petit l?mur est la papate et le torse cram? !
c'est que ca bouge dans tous les sens ce truc








Bon j'arr?te de te mettre la pression, le reste pour ma galerie :goodluck:


Troop.

[Troop]

Galerie "on line"
Galerie Zoo de St Jean



:thumbup:


Troop.

[snake]

Extra :thumbup: , ?a donne envie de faire des images......

Fred

[gégé]

Salut ? tous,

J'utilise personnellement le 100-400 depuis septembre 2004. Je ne suis vraiment pas d??u. Il est sert un peu lourd, mais vu les r?sultats, m?me ? des vitesses tr?s faibles, on lui pardonne.
Quelques photos prise au 100-400
http://gerard.koehl.neuf.fr/pages/page_5pag.html
Bonne soir?e

G?g

[MichelP]

Exactement pareil pour moi, sauf que je ne l'utilise que depuis 3 mois.
Un petit exemple pris il y a quinze jours : http://blogsimages.skynet.be/images/...cbb384b94d.jpg

[softflower]

Petite info pour ceux qui ne voudrait pas acheter leur mat?riel ? l'Etranger :

BK Photo ? Paris poss?de un des prix les plus bas du march? fran?ais : 1549? le 100-400.
Paiement ch?que ou esp?ce seulement.

:clap: pas mal pour la France quand m?me....

[Troop]

Alors softflower, tjs pas craqu? :angel_not

[softflower]

Alors softflower, tjs pas craqu? :angel_not

h?h?...je vais craquer demain chez BK Photo, je voulais y aller aujourd'hui mais avec les gr?ves de trains, faut m?me pas que je pense ? aller sur Paris.....

Vu qu'il me faut plusieurs 100-400 (pas tous pour moi biens?r ), je vais essay? d'avoir un bon petit prix, et il me faut 2-3 autres accessoires...

[gargouse]

je sais pas ce que tu appelles accessoires, mais j'ai achet? un 135-400 chez BK photo la semaine derni?re. Sur l'objo, tr?s bien plac? (50 de plus que HK digit avec les frais de port)

par contre je regrette d'avoir pris un filtre UV chez lui... je l'ai pay? surper cher (plus de 60? alors que je l'aurais eu ? 25? ? hong kong...)

fais gaffe, il doit faire sa marge l? dessus

[softflower]

je sais pas ce que tu appelles accessoires, mais j'ai achet? un 135-400 chez BK photo la semaine derni?re. Sur l'objo, tr?s bien plac? (50 de plus que HK digit avec les frais de port)

par contre je regrette d'avoir pris un filtre UV chez lui... je l'ai pay? surper cher (plus de 60? alors que je l'aurais eu ? 25? ? hong kong...)

fais gaffe, il doit faire sa marge l? dessus

Merci de l'info, je note :p
Mais c'est vrai que les objectifs sont pas trop ch?r...

[teryValencia]

Merci de l'info, je note :p
Mais c'est vrai que les objectifs sont pas trop ch?r...

C est ou ca BK Photo ? ils ont un site web ? tous ce que je trouve en ce qui concerne BK Photo, ceux sont des sites U.S.

tery

[gargouse]

Dans le 16e ? paris. Tu as toujours une pub dans les derni?res pages des CI.

[teryValencia]

Dans le 16e ? paris. Tu as toujours une pub dans les derni?res pages des CI.

CI que je ne risque pas de trouver en Espagne .. ils ont une page web ?

merci

tery

[gargouse]

Arf j'avais pas fais gaffe ? ta localisation!

je ne CROIS pas qu'il y ait un site web.

par contre tu peux les appeler au 0144050545.

ils font des envois, mais je sais pas s'ils en font jusqu'en Espagne

[teryValencia]

Arf j'avais pas fais gaffe ? ta localisation!

je ne CROIS pas qu'il y ait un site web.

par contre tu peux les appeler au 0144050545.

ils font des envois, mais je sais pas s'ils en font jusqu'en Espagne

De rien ca fait tjs ca la premiere fois

J ai lu sur www.fredmiranda.com que le 100/400 avait un systeme de push-pull pour le zoom. :blink: c est assez etrange ca non ? Pousser et tirer le zoom vers soi. Le sigma 80-400 en comparaison a un zoom rotatif (que je trouve peut etre plus "precis").
Ils disent aussi que c est un objectif qui joue un peu les ramasses poussieres (Le canon) un feedback la dessus (ca me fait un peu peur ca) ?

tery

[hourlier]

Juste une question, le zoom est a pompe ou rotatif ?
je pensais qu'il etait rotatif mais le dernier message semble indiquer le contraire...

Allez, une 2eme question: pour accompagner un 20d et un 17-85IS...vous prendriez LE 100-400 L IS ou le 75-300 DO IS USM ?

[softflower]

Je reviens de chez BK photo avec mon 100-400

Ils ont pas de sites web, les prix sont mis ? jour tous les mois et sont publi? dans CI, c'est tout ! Sinon leur telephoner pour avoir le prix du jour et ils font de la vente part correspondance.

Le 100-400 est garantie 2ans chez eux, donc si un probl?me on leur redonne, apr?s c'est eux qui g?rent.

ps: le 100-400 est ? pompe

[softflower]

Mes deux 1?res tofs avec le 100-400

Pigeon au coucher du soleil 1 (1/320s)

Pigeon au coucher du soleil 2 (1/250s)

ISO 400
focale ? fond = 400mm
f/5.6

Sans trepied ? main lev? avec l'IS

ps: ciel gris d?sol?, mais l'orage est pas loins...

[snake]

bien content pour toi , tu vas voir c'est le bonheur .....

Fred

[softflower]

bien content pour toi , tu vas voir c'est le bonheur .....

Fred

h?h?...? ce point l? ?

[snake]

vivi moi je suis ravi, c'est un des meilleurs investissements que j'ai pu faire. J'ai pu faire des essais en terrestre comme en astro hier soir (voir ici , pour ceux que cela interresse, et encore il est possible de faire mieux avec un peu de courage en plus et de soin :34: ), les images que j'ai pu faire avec en utilisation normal me satisfont pleinement, un geai (l?, j'ai un doute sur l'ortaugrafe....) pris ce matin dans un sous bois. En tout cas moi j'adore cet objectif


Fred

[softflower]

vivi moi je suis ravi, c'est un des meilleurs investissements que j'ai pu faire. J'ai pu faire des essais en terrestre comme en astro hier soir (voir ici , pour ceux que cela interresse, et encore il est possible de faire mieux avec un peu de courage en plus et de soin :34: ), les images que j'ai pu faire avec en utilisation normal me satisfont pleinement, un geai (l?, j'ai un doute sur l'ortaugrafe....) pris ce matin dans un sous bois. En tout cas moi j'adore cet objectif

Fred

Sympas tes photos astro, c'est pas trop mon truc mais moi je trouve que ? arend pas mal. Faudrait que j'essai de prendre la Lune un des ces quatres avec.
C'est quoi un M13 ?? :blink:

Le petit oiseau bien sympathique egalement.

[softflower]

M13 sur Google et j'ai trouv?

M13 est un amas globulaire.... :blink: wouha !
Maintenant je le sais :p

[snake]

M13 c'est un amas globulaire situ?e dans la constellation d'Hercule. Et comme je n'ai pas envie de raconter trop de conneries, je te renvoie ici o? tu auras les explications . Mais en astro cela me promets des images interressantes dans les mois ? venir. UNe fois trouv? la mise au point ? l'infini c'est parfait .


Fred

Ps : sur le site o? je te renvoie tu trouveras les explications pour les amas ouverts, c'est la derni?re photo sur le lien astro

[softflower]

M13 c'est un amas globulaire situ?e dans la constellation d'Hercule. Et comme je n'ai pas envie de raconter trop de conneries, je te renvoie ici o? tu auras les explications . Mais en astro cela me promets des images interressantes dans les mois ? venir. UNe fois trouv? la mise au point ? l'infini c'est parfait .
Fred
Ps : sur le site o? je te renvoie tu trouveras les explications pour les amas ouverts, c'est la derni?re photo sur le lien astro

Merci bien
Je vais aller jeter un coup d'oeil sur ce site de suite.

[Campio]

Je reviens de chez BK photo avec mon 100-400

Ils ont pas de sites web, les prix sont mis ? jour tous les mois et sont publi? dans CI, c'est tout ! Sinon leur telephoner pour avoir le prix du jour et ils font de la vente part correspondance.

Le 100-400 est garantie 2ans chez eux, donc si un probl?me on leur redonne, apr?s c'est eux qui g?rent.

ps: le 100-400 est ? pompe

Content pour toi soft, je confirme c'est que du bonheur ce cailloux :goodluck:

[Campio]

Juste une question, le zoom est a pompe ou rotatif ?
je pensais qu'il etait rotatif mais le dernier message semble indiquer le contraire...

Allez, une 2eme question: pour accompagner un 20d et un 17-85IS...vous prendriez LE 100-400 L IS ou le 75-300 DO IS USM ?

Le 100-400 sans hesiter, j'avais le meme choix a faire que toi et je crois que j'ai fait le bon, en plus si tu veux par la suite ajouter un TC 1,4 ou un doubleur, suis pas sur que ?a soit bon avec le 75-300.......

[hourlier]

Merci pour les reponses mais:
un zoom a pompe....bof....meme si la qualite optique est au rdv .... j'aime bien le confort d'utilisation d'un zoom a bague rotative...
Je suis le seul que cela gene ?

[Nobodythere]

Merci pour les reponses mais:
un zoom a pompe....bof....meme si la qualite optique est au rdv .... j'aime bien le confort d'utilisation d'un zoom a bague rotative...
Je suis le seul que cela gene ?

A vrai dire j'avais achet? le 70-200 2.8 en partie a cause de cette histoire de pompe.... mais en pratique ce n'est pas du tout g?nant (enfin je m'y suis tr?s vite fait !).
En plus sur le 100-400 la duret? de la pompe de zooming est r?glable (tr?s facilement, en une fraction de seconde).
Pour ce qui est des poussi?res... pas encore vu de diff?rence.

Si tu as les moyen de prendre un 70-200 F/2.8 IS + TC x2.... pourquoi pas.... mais si c'est pour prendre un Sigma (je l'ai encore et ca reste un tr?s bon caillou)... tu perdrais le confort incomparable de l'IS (faut vraiment tester pour comprendre !)

[snake]

moi aussi au d?part je me disais houl?l?, une pompe mmmooouuuaais, ?a va ?tre sport pour s'en servir, et bien je ne trouve pas ?a g?nant, on s'y fait tr?s vite en faite, je ne vois m?me pas la diff?rence ? vrai dire. C'est aussi vrai que la possibilit? d'ajuster la souplesse du d?placement y joue beaucoup. Et puis l'IS, ah l'IS, faire une image nette ? main lev? ? 400mm au 1/80 c'est quand m?me pas mal .

Fred

[Campio]

Merci pour les reponses mais:
un zoom a pompe....bof....meme si la qualite optique est au rdv .... j'aime bien le confort d'utilisation d'un zoom a bague rotative...
Je suis le seul que cela gene ?

Le zoom a pompe peut etre aussi un confort d'utlisation j'en ai eu la preuve au zoo, quand tu dois photographier un fauve a travers un grillage l'AF patauge un peu le fauve lui ne pose pas alors tu dois faire vite, le systeme a pompe du 100-400 te permet de zoomer et de faire la mis au point manuellement en meme temps, dans certaine situation le systeme a pompe peut etre un avantage

[hourlier]

Je sens que je vais me prenre qq coups sur la tete mais le Nikon 70-200/2.8VR est fantastique pour cela, la bague de zoom est rotative, mais avec MAP interne (IF) cad sans que le fut s'allonge...il y a aussi un systeme de reprise de la MAP meme en AF (ca debraye l'AF qd on y touche)...
Bref, c'est un super objectif, de longueur constante, tres pratique qd on veut aller vite, et avec la MAP retouchable...les bagues sont agreables sans etre dures ni trop molles....C'est un super caillou mais il est chez Nikon....c'est surtout pour cela que je suis en bi-marque Nikon-Canon....
On peut donc avoir un zoom fantastique en qualite optique avec bague rotative sans que le fut s'allonge....Rapide, silencieux et quel piqu? !!!!!!!!!

PS:je crois me rappeler qu'il existait un adaptateur pour mettre des cailloux Nikon sur boitier Canon qq a un lien ????

Merci

[Nobodythere]

Je sens que je vais me prenre qq coups sur la tete mais le Nikon 70-200/2.8VR est fantastique pour cela, la bague de zoom est rotative, mais avec MAP interne (IF) cad sans que le fut s'allonge...il y a aussi un systeme de reprise de la MAP meme en AF (ca debraye l'AF qd on y touche)...
Bref, c'est un super objectif, de longueur constante, tres pratique qd on veut aller vite, et avec la MAP retouchable...les bagues sont agreables sans etre dures ni trop molles....C'est un super caillou mais il est chez Nikon....c'est surtout pour cela que je suis en bi-marque Nikon-Canon....
On peut donc avoir un zoom fantastique en qualite optique avec bague rotative sans que le fut s'allonge....Rapide, silencieux et quel piqu? !!!!!!!!!

PS:je crois me rappeler qu'il existait un adaptateur pour mettre des cailloux Nikon sur boitier Canon qq a un lien ????

Merci

Pas besoin.... Le sigma 70-200 F/2.8 et les Canon (s?rie L) 70-200 F2.8 (IS ou non) et F/4 ont aussi une MAP ultrasonic avec zoom interne et retouche du point .... et rien a envier au Nikkor au niveau piqu? (et encore moins au niveau prix ).

[softflower]

Une photo encore avec le 100-400

Le probl?me avec cet objectif, c'est qu'une fois qu'on l'a mont? sur le boitier on veut plus l'enlever, et cet apr?s midi j'ai ?t? me balader un peu en for?t, il m'a fallu choisir: MACRO ou 100-400.....j'ai fini par garder mon 100-400 su rle boitier, ce qui est bien dommage car je suis pass? ? c?t? de pas mal de trucs minuscules sympas....

[Tiebin]

Commander aujourd'hui pour le meeting Yv'air05.
J'ai vraiment h?te de le recevoir.

[softflower]

Commander aujourd'hui pour le meeting Yv'air05.
J'ai vraiment h?te de le recevoir.

Tr?s bonne initative !
Au meeting a?rien de la Fert? Alais, j'ai vu au moins une dizaine de gars (habitu?s des meeting a?rien) avec des 100-400, et des 500 :blink:.
Ils avaient l'air de prendre leur pied avec le 100-400 :p

Aujourd'hui j'ai achet? un monopode Manfrotto 679B avec une rotule 234RC pour accompagner cette merveille

[Tiebin]

Enfin re?u ce 100-400, apr?s quelques essais, je suis vraiment tr?s surpris de la fonction du stabilisateur d'image, c'est vraiment pratique.
C'est une belle b?te qui fait bien son poids en tout cas.

[Serge/XX]

Une photo encore avec le 100-400

Le probl?me avec cet objectif, c'est qu'une fois qu'on l'a mont? sur le boitier on veut plus l'enlever, et cet apr?s midi j'ai ?t? me balader un peu en for?t, il m'a fallu choisir: MACRO ou 100-400.....j'ai fini par garder mon 100-400 su rle boitier, ce qui est bien dommage car je suis pass? ? c?t? de pas mal de trucs minuscules sympas....

Mais heeeeuuuu ! Arr?ter de causer du 100-400, je vais finir faire une connerie moi.

En tout cas, la grenouille est superbe !

[ktm]

vivi moi je suis ravi, c'est un des meilleurs investissements que j'ai pu faire. J'ai pu faire des essais en terrestre comme en astro hier soir (voir ici , pour ceux que cela interresse, et encore il est possible de faire mieux avec un peu de courage en plus et de soin :34: ), les images que j'ai pu faire avec en utilisation normal me satisfont pleinement, un geai (l?, j'ai un doute sur l'ortaugrafe....) pris ce matin dans un sous bois. En tout cas moi j'adore cet objectif


Fred

heu.....ton geai, il ressemble furieusement a un male de pinson :angel_not

[snake]

trop fort :clap: (http://www.oiseaux.net/oiseaux/passe...es.arbres.html) et moi je suis trop mauvais ......En tout cas merci, maintenant je sais que tous le oiseux un peu marrons qui vivent dans les bois ne sont pas des geais :rolleyes: . Ma partie c'est plus les reptiles, merci encore.

Fred