Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Extender Canon modele DEUX
-
23/02/2007, 20h44 #1Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Extender Canon modele DEUX
Il y aurait deux modeles d'extender Canon le 1 et le 2
Comment les reconnaitre ?
Quelles différences techniques y a t-il entre les deux ?
-
23/02/2007, 20h58 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 2 est marqué II
!
Plus sérieusement il est tropicalisé et les lentilles sont traitées APO. C'est valable également pour le X1.4 qui existe aussi en deux versions.
-
23/02/2007, 21h21 #3Membre
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
La différence se voit-elle vraiment ?
-
23/02/2007, 21h25 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur le X1.4 franchement non, sur le X2, j'ai eu l'occasion de tester les deux, j'ai trouvé le II meilleur, plus de micro contraste et piqué moins altéré.
Envoyé par scaz
Mais c'est peut être une question d'exemplaire? il aurait fallut pouvoir en tester plusieurs pour réellement comparer.
-
23/02/2007, 22h16 #5Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Merci pour vos réponses,
Je posais la question pour l'extender soit 1,4
pas pour le doubleur : 2x
-
24/02/2007, 07h16 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Oui mais: in english, extender c'est pour le X1.4 ET le X2 ! Envoyé par baron_noir
Merci pour vos réponses,
Je posais la question pour l'extender soit 1,4
pas pour le doubleur : 2x
-
24/02/2007, 09h47 #7Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
En ce qui concerne les différences éventuelles entre les Extender I et II, voici quelques infos :
Extender 1,4x version I & II
la formule optique est identique (5 lentilles en 4 groupes) et les modifications se situent sur le traitement multicouche, un nouveau bafflage antireflet interne et des joints caoutchoutés avant et arrière => au final, il est extrêmement difficile de constater une différence entre les deux versions !
Extender 2x version I & II
Malgré la présence des 7 lentilles en 5 groupe sur les deux versions, la formule optique de la version II a été recalculée et bénéficie également des améliorations vues sur le 1,4x II : nouveau traitement multicouche, un nouveau bafflage antireflet interne et des joints caoutchoutés avant et arrière => les performances sont légèrement en hausse par rapport à la version I et mécaniquement parlant, il devient possible de lui associer les Extender (toutes versions confondues)... avec les limites que cela implique
Voili voilà
@+ Gérard
-
24/02/2007, 10h09 #8Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Envoyé par canon-passion
Oui mais: in english, extender c'est pour le X1.4 ET le X2 !
Yes yes i know !!!:thumbup:
-
24/02/2007, 10h10 #9Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
thank you Envoyé par N@ture
En ce qui concerne les différences éventuelles entre les Extender I et II, voici quelques infos :
Extender 1,4x version I & II
la formule optique est identique (5 lentilles en 4 groupes) et les modifications se situent sur le traitement multicouche, un nouveau bafflage antireflet interne et des joints caoutchoutés avant et arrière => au final, il est extrêmement difficile de constater une différence entre les deux versions !
Extender 2x version I & II
Malgré la présence des 7 lentilles en 5 groupe sur les deux versions, la formule optique de la version II a été recalculée et bénéficie également des améliorations vues sur le 1,4x II : nouveau traitement multicouche, un nouveau bafflage antireflet interne et des joints caoutchoutés avant et arrière => les performances sont légèrement en hausse par rapport à la version I et mécaniquement parlant, il devient possible de lui associer les Extender (toutes versions confondues)... avec les limites que cela implique
Voili voilà
@+ Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-105 F/3,5-4,5 USM : différences modèle I et II ?
Par Philippig dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2014, 18h03 -
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 21h13 -
extender canon 1.4 I
Par memories dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/06/2006, 17h17
