rayure

[josmiley]

salut everybody;
Je viens de découvrir une légère rayure sur mon objectif canon 18-55mm(environ 1 mm de long);je fais pourtant très attention en les manipulant, ça ressemble à un choc, peut-être dans la foule(un coup de bague,etc....).J'ai shooter un peut partout pour voir les incidances sur les photos, apparement c'est pas visible, mais j'aurai bien voulu vos avis; et savoir aussi si on pouvait monter un filtre neutre de protection.

[echoes]

pour proteger, c'est au choix :

-Pare-soleil
-Filtre
-Filtre + pare-soleil

moi j'ai opté pour le 1

[PhB]

Pour éviter la 1ère rayure, c trop tard (fais-en une 2nde d'équerre à la 1ère, tu auras une croix de visée ), mais un filtre neutre est vivement conseillé, qqsoit l'objo.
De mémoire, c'est 58mm, non ? Alors c pas une grosse dépense ...

Maintenant, le 18-55 est un objo 'de base', dont le prix de vente dans sa version USM est env. 150€ TTC. Certains filtres de gde taille coûtent ce prix !

Prépare son remplacement pour Noel prochain p.ex. pour un 18-200 (env.400€) ou un 18-55 USM ? Avec les amis et la famille, ça devrait le faire facile ...

[FotoNat78]

Filtre UV et paresoleil pour moi, Je fais beaucoup de sous-bois donc plus assujetti aux poussi?res, rayures et chocs.

[josmiley]

Ok, une protection est donc possible..........

mais j'opterai plutôt pour le filtre seul car j'ai peur que les centimètre en + du pare-soleil accentue le risque de chocs latteraux.

Maintenant, le 18-55 est un objo 'de base', dont le prix de vente dans sa version USM est env. 150€ TTC. Certains filtres de gde taille coûtent ce prix !

Prépare son remplacement pour Noel prochain p.ex. pour un 18-200 (env.400€) ou un 18-55 USM ? Avec les amis et la famille, ça devrait le faire facile ...

.............mais de là à le remplacer, vous pensez vraiment??

Ca le fait ça:************

[spike_fr]

Perso j'ai opté pour le filtre UV Super HMC Pro1 UV (0) pour tous mes objos; avec un filtre de qualité tu diminueras la perte de piqué

[zozo]

Je me trompe, ou tu es abonné aux rayures ?
(ok, je sors) :rudolph:

[soren]

Mon 80-200 L possède depuis longtemps de petites rayures sur la lentille frontale (acheté d'occasion) : cela n'a aucune incidence sur les clichés.

Mais pour éviter d'autres soucis j'utilise comme protection le pare-soleil.

Attention à la qualité du filtre : cela gache tout de mettre un mauvais filtre sur un bon objectif !

[josmiley]

Je me trompe, ou tu es abonné aux rayures ?
(ok, je sors)

ahahahaha!!!Tu m'as reconnu malgré mon masque...

Attention à la qualité du filtre : cela gache tout de mettre un mauvais filtre sur un bon objectif !

Un filtre canon ça devrait être de la qualité je pense; mais ça sert à quoi un filtre UV?Quel avantage sur un neutre?

[Xsquall]

Impossible de trouver un paresoleil pour le 18-55 et la même réponse à chaque fois : il n'en existe pas pour le 18-55
=> lequel utiliser, existe-t-il un adaptable ?

[TransFXB]

Impossible de trouver un paresoleil pour le 18-55 et la même réponse à chaque fois : il n'en existe pas pour le 18-55
=> lequel utiliser, existe-t-il un adaptable ?

Il en existe des adapatables chez Hama par exemple.
Il suffit de trouver le bon diamètre.

TransFXB

[Xsquall]

Il en existe des adapatables chez Hama par exemple.
Il suffit de trouver le bon diamètre.

TransFXB

Faut-il se méfier ou seul le diamètre rentre en compte. Si je shoot en 18, vais-je avoir un bout du paresoleil sur la photo

[TransFXB]

Il faut se méfier
- Il y a bien un pas de vis (un filetage) au bout du 18-55mm (je ne me souviens plus)
- le diam, c'est 52mm ? Il y a chez Hama des pare-soleil en caoutchouc repliable qui devraient convenir. Ce sont tous les mêmes pour un même diamêtre. Il faudarit pouvoir vérifier qu'à 18mm, on ne voit pas le pare-soleil dans le viseur (et donc sur la photo).
mais je pense que ça doit passer.

TransFXB