Rationalisation du parc d'objectifs

[tomy31520]

J'ai testé hier soir le Tamron 17-50 f/2.8 VC en le comparant au Canon 50f/1.8 et au pancake STM 40f/2.8.
Je me suis calé à 40mm et f/8 puis à 50mm et f/8 en vérifiant bien que la vitesse est la même (1/40) et à 100ISO.
Dans les 2 cas, le Tamron est meilleur au niveau du piqué, pas de bcp mais quand même.
Pour la vidéo, l'AF accroche mieux avec le 40STM (encore heureux...) et surtout il est plus silencieux.
Si j'ai un peu de temps ce WE, je pense comparer les 3 objectifs à f/2.8

Comme methode de comparaison il y mieux quand meme, surtout niveau vitesse ( tu est à 1/2 de la vitesse mini requise....)

Effectivement le 40STM accroche mieux, pas forcement parce qu'il est fait pour la vidéo, mais juste que sont moteur pas à pas est plus rapide à prendre le point c'est tout.

Par contre Soroli le tc kenko 1.4 tu le monte sur quoi au juste ??

[soroli]

Comme methode de comparaison il y mieux quand meme, surtout niveau vitesse ( tu est à 1/2 de la vitesse mini requise....)

Effectivement le 40STM accroche mieux, pas forcement parce qu'il est fait pour la vidéo, mais juste que sont moteur pas à pas est plus rapide à prendre le point c'est tout.

Par contre Soroli le tc kenko 1.4 tu le monte sur quoi au juste ??

Je l'ai pris pour le 18-270, uniquement pour des photos de surf prises à fond de focale. Il n'y a pas de problème de luminosité puisque la vitesse est souvent aux alentours du 1/1000ème voire plus. Et l'objectif n'est pas d'avoir la netteté et le piqué d'une macro de papillon