Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Rapport de grandissement_350D
Vue hybride
-
15/09/2005, 15h31 #1anson_le_vampireGuest
Il n'y a pas d'objectif macro 100mm qui ne va pas que jusqu'au 1:2, il vont tous au 1:1 et ça dépend bien de la distance ou l'on est par rapport à l'object, c-a-d un 100mm fait du grossissement 1:1 si tu es a la distance la plus proche pour faire la mise au point de ce que tu veux prendre en photo, si tu t'eloignes le rapport diminue (effet de zoom).
Envoyé par grizzli-alambik

La différence optique est sur le groupement de lentille à l'interieur de l'objectif macro qui n'a rien à voir en comparaison du groupement d'un Sigma 700-300 Macro APO.
@ roinujel : je rigolait mais j'ai oublié les smilies ! ! !
-
15/09/2005, 16h31 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 42
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
je crois que je commence à comprendre...enfin presque !
Donc si j'ai bien compris : si je prends un 100m macro que je me met pas à la distance mini et si je prends un 100mm pas macro que je me mets à la même distance...dans les deux cas la photo sera identique = meme rapport de grossissement, il n'y a qu'a la distance mini du macro que celui-çi fera la netteté et aura un rapport de 1:1 tandis que le pas macro ne fera pas la netteté...tout est en fait une question de mise au point à une distance réduite de l'objet ?
Autre question : je suppose qu'il y a une limite dans la possibilité de construire un objo grosse focale avec un rapport 1:1 et faible distance de MAP...? si oui est ce que quelqu'un sait qu'est ce qui constitue cette limite ?
Oui je suis un peu lourd...(et dans tous les sens du terme ! :-) ) En tout cas je vous remercie de votre patience !
-
15/09/2005, 16h40 #3anson_le_vampireGuest
La plus grande focale en macro est 180mm, la MAP est à environ 45cm et le prix est dans les 1400 euros. . .
Je pense que ce qui bloque c'est :
- Le prix;
- La maniabilité qui est de plus en plus dure plus la focale est grande;
- le poids . . .
Punaise ce que tu es lourd, je peut te reposer ?
-
15/09/2005, 16h42 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Montréal, Canada
- Âge
- 42
- Messages
- 423
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- Progresser! EFS 18-55 4.5/5.6_EF 50 1.8_EF 24-85 3.5/4.5 USM_EF 100-300 4.5/5.6
si mon premier paragraphe de 16h31 est bon alors oui tu peux me reposer et j'en profite pour te remercier de ton endurance ! lol
Envoyé par anson_le_vampire
-
15/09/2005, 16h45 #5anson_le_vampireGuest
Pour ton premier paragraphe, je regarderait ce soir, mais je te pose quand même car mon dos commence à souffrir un peu ! ! !
-
15/09/2005, 18h07 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- quebec
- Âge
- 44
- Messages
- 32
- Boîtier
- digital rebel
- Objectif(s)
- 180mm Sigma macro 50mm 1.8 canon
moi j'ai 180mm macro de sigma, c'est vrai que coté maniabilité y'a mieux mais c'est parfait pour les insectes qui on peur facilement, et qualité optique c'est une lentille genial et on peut la trouvé a moin de 700$ us sur le net. Et les flou d'arriere plan son generalement plus beau sur des lentilles a longue focale que sur les court comparé metton a un 50mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 13h37 -
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 17h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 15h39 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 10h38 -
rapport de reproduction
Par fil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 13h44






