Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Rapport de grandissement_350D
Mode arborescent
-
15/09/2005, 12h59 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
Envoyé par grizzli-alambik
Donc 2.8 est bien suffisant
A 2.8, au rapport 1.1, avec mon 105 sigma, la zone de netteté est de l'ordre d'un mm, voire moins (j'ai pas fait le calcul exactement)
Donc on est souvent entre f5.6 et f16, voire f22. je vais parfois en dessous, mais pour des sujets bien précis, qaund je veux un aspect un peu "poetique" avec une PD C très faible
AMHA, une ouverture à 1.8 aurait TRES PEU d'intérêt. ça serait presque inutilisable.
Enfin, en macro on a souvent un flash (voire plusieurs) en éclairage supplémentaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 12h37 -
rapport 1:1
Par popi dans le forum Atelier MacroRéponses: 54Dernier message: 22/04/2007, 16h53 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 14h39 -
intéret du EF 28-105 f/4-5.6 USM par rapport au kit ?
Par Dooophy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 14/12/2006, 09h38 -
rapport de reproduction
Par fil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 12h44