Citation Envoyé par jean-mi Voir le message
tien puis que l'on en parle , le 70-200 2.8 niveau optique est moins bon que le 70-200 2.8 IS ? ou c'est juste l'is en plus ?
Pour moi, il a juste l'is en plus et est donc plus cher, plus lourd et potentiellement une panne en plus. Ça ne vaut pas le coup.
Certains disent même qu'il est meilleurs ... ça reste à voir. Je n'ai jamais eu les deux pour moi même faire le test.
Bon, pour la version II, mes arguments ne tiennent plus tellement il est bon
Mais à pleine ouverture, c'est déjà une tuerie !

Pour en revenir au 135, depuis que je l'ai je ne jure plus que par lui pour mes portraits