Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Voigtlander 3.5/20mm ou équivalent M42 ?
Mode arborescent
-
22/10/2010, 10h27 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
Voigtlander 3.5/20mm ou équivalent M42 ?
Bonjour à tous,
En quête de mon prochain Grand-Angle sur FF, pour remplacer un 10/20 sur APSC, j’ai parcouru le net et eos-numérique à la recherche de réponses.
Une précédente discussion m’a convaincu de partir sur le Voigtlander 3.5/20mm Color Skopar, pour des raisons de prix et d’encombrement.
Seulement aujourd’hui je planche sur une nouvelle hypothèse : Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20mm en M42, car moins cher et à priori pas mal du tout malgré son âge, cependant plus gros.
Les 2 présentent une distorsion « en moustache ». Le Flektogon 4/20mm serait exempt de distorsion mais je ne veux pas d’un objectif « de carnaval » si vous voyez ce que je veux dire.
Question : lequel prendriez-vous et pourquoi ? Le Flektogon peut-il rivaliser avec le Voigtlander sorti il y a peu ?
Merci à vous de me lire, n’hésitez surtout pas à réagir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Interet d'un voigtlander ou zeiss pour mon 50D
Par Mick the bike dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 19/11/2010, 15h40