Raison d'acheter un 70-200 f2.8 ?

[fabrice.pottier]

Alors finalement c'est une pièce d'usure ou non ce IS ?
Le débat fait rage depuis un article dans CI. Alors Intox ou info ?

Il est vrai que c'est le seul point qui me fait hésiter à acquérir un objectif Canon avec IS, car la crainte de devoir dépenser 400 à 500 Euros ne m'enchante pas vraiment.

Qqun a t il des infos à ce sujet ?

Amicalement.

[tompouce01]

L'objo sera pas pour ce vendredi mais le samedi 3 février

Erreur d'appréciation géographique :fear(1):

Grenoble est pas au même endroit entre ma tête et l'IGN :fear(1):

[Helios]

Admettons qu' un IS lache (admettons je dis bien, Canon c'est du solide à ce niveau là tout de même, et notament ces 70-200) l'objectif devient-il inutilisable ou bien se transforme t-il simplement en f/2.8 ?

[Tatam]

Admettons qu' un IS lache (admettons je dis bien, Canon c'est du solide à ce niveau là tout de même, et notament ces 70-200) l'objectif devient-il inutilisable ou bien se transforme t-il simplement en f/2.8 ?

A mon avis, il se comporterait comme si l'interrupteur de l'IS était sur OFF, non ?:rolleyes:

[PhB]

Alors finalement c'est une pièce d'usure ou non ce IS ?
Le débat fait rage depuis un article dans CI. Alors Intox ou info ?

Il est vrai que c'est le seul point qui me fait hésiter à acquérir un objectif Canon avec IS, car la crainte de devoir dépenser 400 à 500 Euros ne m'enchante pas vraiment.

Qqun a t il des infos à ce sujet ?

Amicalement.

J'ai feuilleté en effet le CI #290 (jan.) cet a-midi, qui précise le coût de l'IS à 418€ si mon souvenir est bon ... Avec le détail : 150 et qq € pour la M.O. et le reste pour le bloc lui-même ...

[Bob-74]

Alors finalement c'est une pièce d'usure ou non ce IS ?
Le débat fait rage depuis un article dans CI. Alors Intox ou info ?
infos à ce sujet ?

Amicalement.

Ben oui ! c'est une pièce d'usure.
Toutes les pièces en mouvement et où il y a frottement, sont des pièces d'usure. Donc pour ces pièces, garantie d'un an, comme pour le reste.
De toute façon, un objectif "tombe" en panne. Et, après l'année de garantie, la réparation est payante. Ensuite, tout dépend du prix de la pièce à changer. Je pense que ces pièces là (IS, comme le micro-moteur USM) ne doivent pas être données.
Il y a quelques années, j'ai eu un problème sur mon 200mm Canon FD. La mise au point était bloquée. Pourquoi ? Jamais su !!
Coût de la réparation = 250 F (il me semble - pour l'époque, c'était cher).
Et j'ai connu d'autres personnes en panne d'objectif, pour des raisons de mécanisme interne (mise au point - diaphragme bloqué).

[silver_dot]

Ben oui ! c'est une pièce d'usure.
Toutes les pièces en mouvement et où il y a frottement, sont des pièces d'usure. Donc pour ces pièces, garantie d'un an, comme pour le reste.
De toute façon, un objectif "tombe" en panne. Et, après l'année de garantie, la réparation est payante. Ensuite, tout dépend du prix de la pièce à changer. Je pense que ces pièces là (IS, comme le micro-moteur USM) ne doivent pas être données.
Il y a quelques années, j'ai eu un problème sur mon 200mm Canon FD. La mise au point était bloquée. Pourquoi ? Jamais su !!
Coût de la réparation = 250 F (il me semble - pour l'époque, c'était cher).
Et j'ai connu d'autres personnes en panne d'objectif, pour des raisons de mécanisme interne (mise au point - diaphragme bloqué).

une réparation d'objectif de la série L ça se chiffre en centaines d'eurs, et les pièces détachées sont plutôt chères la main d'oeuvre pro est chère également

ça donne des devis à faire des bonds

[canon-passion]

Yes! Un pote a fait changer son obturateur sur un 1Ds. Comme il était sous garantie cela ne lui a rien couté mais il avait quand même la feuille d'intervention coût total pieces et MO, 1036,03 € !