Raison d'acheter un 70-200 f2.8 ?

[ayato]

On ne vit qu'une fois....

Sur mon 350d j'ai le 70-200f4Lis c'est sûr que c'est agréable, alors avec le 2,8...
Le seul truc c'est qu'en fait je me sert plus de cet objo à 70mm qu'à 200 et qu'en basse lumière il est limité. Mais le jour en extérieur ça pique.

Une petite question:
Le 24-70 ne met-il pas à mal l'autofocus de ton boitier? parce que je me verrais bien abandonner mon 17-85 pour celui-ci. J'ai failli prendre le 24-105 mais à ce prix je préfère un zoom plus lumineux.
Même si comme je le prévois, je change de boitier ce sera pour un 30 ou 40d.
Le petit capteur me plait bien, il ralonge les focales et possédant un 10-22 je suis bien servi en grand angle

bref pour ton gros jouet blanc vas-y

[tompouce01]

Rah c'est pas bien de me dire des trucs comme ça :clap_1: :clown:

Plus sérieusement, en ce qui concerne le 24-70, qu'entends tu par "mettre à mal l'autofocus" ?

Si c'est pas arriver à faire la mise au point, ça me le fait de temps en temps, c'est toujours à basse lumière là où d'autres objo feraient pareil... enfin... je crois... mais maintenant que tu me le dis, j'ai un doute...

Mais bon, si tu peux changer ton 17-85 pour celui-ci, hésite pas une seule seconde :thumbup:

Tu pourras te permettre des photos que tu n'aurais pas oser prendre dans les mêmes conditions que le 17-85 et point de vue qualité, ça suit :clap:

[ayato]

J'avais religieusement lu le test du 24-70 sur CI qui disait que le 400 d avait du mal dans la mise au point. à ce prix là si c'est vrai ça ferait mal d'avoir des photos floues.

pour ton achat futur ça m'étonnerait que tu te plantes cet objo est mythique tu pourras toujours le revendre. Pour les podiums il y a aussi le 135f2 à 1000 euros avec x2 ou X1,4 ça doit le faire aussi