Citation Envoyé par Nemo foto Voir le message
D'ailleurs, je vois que les intervenants parlent du 24-105 F4 car le 6d monte bien en iso et du coup pas besoin d'un objo lumineux. Mais l'intérêt d'un objo ouvert, c'est aussi et avant tout une question de flou, de détachement du sujet, et je trouve dommage d'oublier cet avantage FF + objo lumineux pour seul pretexte que le FF monte bien en iso.
Oui mais j'ai tendance à croire que la PDC étant plus faible en 24x36 qu'en APS-C à focale équivalente ET à cadrage identique, un f/4 doit rendre peu ou prou la même chose que mon 2.8 sur 600D.
En fait, après vérification, elle est même plus faible. D'où la pertinence d'un f/4 sur FF quand on est habitué à un f/2.8 sur APS-C.
Bien sur qui peut le plus peut le moins hein.

Apres il y a d'autres critères, 28mm c'est moins GA que 24, 75mm ça n'est pas 105, l'IS peut être un plus, etc...

Mais c'est vrai qu'on conseille rarement cet objectif dont les propriétaire ont l'air plutôt satisfait pourtant.