quoi visser sur un 6d ?

[Mola]

Bah par exemple, prenons le 24-105 : sur CI il est merveilleux, pratiquement excellent des f/4 à toutes les focales dans toutes les zones de l'image.
Dans l'ebook, on voit bien que si le centre est bon à toute les focales, ça chute sévèrement sur les bords et les angles passé 50mm.
Ça ne l’empêche pas de très bien noter l'objectif au final. Mais son analyse est plus nuancée, plus objective.

Sans parler du fait que dans CI il est question de 9 objectifs. JMS en test 42, Canon, mais aussi Tamron, Sigma, Zeiss....

Bref si vous avez 17 euros et des poussières a dépenser, je vous recommande vivement de télécharger le-dit ouvrage.
Je n'envisage pas spécialement l'achat d'un 5D3, mais je l'ai trouvé plutôt instructif de manière général et vraiment intéressant pour ce qui est des tests d'objectifs.

[Nemo foto]

Bonjour,

Je confirme que le Tamron 28-75 marche pus que bien sur FF pixelisés, vu que je l'ai utilisé sur 5dII avec grand bonheur. Pas cher (donné même), piqué excellent, léger, lumineux).

D'ailleurs, je vois que les intervenants parlent du 24-105 F4 car le 6d monte bien en iso et du coup pas besoin d'un objo lumineux. Mais l'intérêt d'un objo ouvert, c'est aussi et avant tout une question de flou, de détachement du sujet, et je trouve dommage d'oublier cet avantage FF + objo lumineux pour seul pretexte que le FF monte bien en iso.

Donc bien prendre en compte tous les paramêtres avant achat.
Bonne photos.
Nemofoto

[Mola]

D'ailleurs, je vois que les intervenants parlent du 24-105 F4 car le 6d monte bien en iso et du coup pas besoin d'un objo lumineux. Mais l'intérêt d'un objo ouvert, c'est aussi et avant tout une question de flou, de détachement du sujet, et je trouve dommage d'oublier cet avantage FF + objo lumineux pour seul pretexte que le FF monte bien en iso.

Oui mais j'ai tendance à croire que la PDC étant plus faible en 24x36 qu'en APS-C à focale équivalente ET à cadrage identique, un f/4 doit rendre peu ou prou la même chose que mon 2.8 sur 600D.
En fait, après vérification, elle est même plus faible. D'où la pertinence d'un f/4 sur FF quand on est habitué à un f/2.8 sur APS-C.
Bien sur qui peut le plus peut le moins hein.

Apres il y a d'autres critères, 28mm c'est moins GA que 24, 75mm ça n'est pas 105, l'IS peut être un plus, etc...

Mais c'est vrai qu'on conseille rarement cet objectif dont les propriétaire ont l'air plutôt satisfait pourtant.