Quid du "vieux" EF 75/300 1:4-5.6

[bruno34]

merci pour ta reponse,

ce n'est pas un IS, mais un ultrasonic (USM) acheté fin 2000.il n'y a pas d'autre indication dessus .

[GrAfFiT]

A ce même prix, tu peux aussi trouver le Sigma 70-300 Apo neuf ou d'occasion pour moins. Il est un poil meilleur. Le Sigma n'est pas USM, mais en même temps le 75-300 n'est pas un vrai USM mais seulement micro-USM.

[PaulDominique54]

Bonjour,
j'ai le 75-300 1:4-5.6 II avec "ultrasonic" en doré sur la bague de map.
Je ne sais pas si c'est le 2ème ou le 3ème dans la liste de Bob-74.

Je le trouve moyen au niveau du piqué quoique j'ai parfois été surpris dans le bon sens.
Je travaille souvent sur pied et malgré cela j'ai beaucoup de déchet.
La mise au point est très délicate parce que l'usm est trop lent et que pour une map manuelle le viseur du 20D est trop petit,... snif.
Ce qui lui manque le plus : l'IS
Je l'utilise souvent avec le x1.4 Kenko, ça marche mais il n'y a pas de miracle.

Mon rêve : le nouveau 70-300 IS USM parce que je ne me vois pas en balade avec un objectif beaucoup plus gros.
Et quand je pourai me le payer, je serai heureux de revendre mon 75-300 à 120 euros.

[bruno34]

:thumbup:
ok merci a tous avec vos commentaires et ceux de la presse specialisée, (en occase sur les annonces, il tourne entre 120 et 150 euros) je pense que je vais attendre un peu et m'en offrir un neuf ,nouvelle generation mais surtout avec IS, c'est vrai que meme en ce calant, ou avec un monopode, c'est pas evident.