Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: quid du 100-400mm is et le 300mm f4 is
Vue hybride
-
10/02/2009, 21h17 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
300f2.8 IS, 400f2.8 IS ....
En tout cas oublie le 100-400, très misérable en basse lumière et à 400mm
Après tout dépend de budget !!!!
-
10/02/2009, 22h16 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
10/02/2009, 22h44 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis étonné que personne n'ait réagit au fait que notre ami veuille entre autre photographier en intérieur, des concerts
Aussi je dirais que malheureusement pour cette utilisation aucune des deux solutions ne donnera satisfaction car pas assez lumineuses.
A budget identique je te conseillerai donc plutôt un 70-200 f:2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm f/4,0 L IS USM ou 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM
Par addmotion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 07/02/2011, 14h44 -
Choix 300mm L ou 400mm L
Par yann01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 11/03/2010, 22h02 -
400mm ou 300mm + 1.4
Par MattPano dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/03/2007, 05h52 -
Différence réelle entre 300mm et 400mm
Par THEO636 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/02/2007, 07h59







