Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: QUID 80-200mm F2,8 série L ??
Mode arborescent
-
05/03/2015, 20h40 #23Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le 80-200 a bien viellit, avec un 2x aie encore plus et je parle pas du kenko pas top, tu va te retrouver avec un AF a la ramasse de plus. Deja que je me plaint du 70-200 is II avec le doubleur la cela va etre sacrement juste.Des retours sur le 80-200/L avec un x2 Kenko?
Je ne peut pas le prouver mais a mon avis cela ne sera peut etre pas beaucoup meilleur que ton 70-200/4 avec un Tc 1.4 croppé.
Je ne veux pas te vexer mais que veux tu voir avec une image en 800*600, et comme la dit stephane il y a un monde entre un 1.4 et un 2x. Pour le vignetage pareil, ne pas confondre apsc, apsh et ff cela change pas mal de choses.J'utilise mon vénérable 80/200L avec Kenko x1,4 et j'obtiens des images qui n'ont rien à voir avec celles produites avec un "cul de bouteille" et sans vignettage (avec et sans le x1,4)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quid du 28-135 IS ?
Par uFo_olivier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/01/2009, 23h30 -
quid du 35-135 usm
Par Thelolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/07/2008, 16h14 -
QUID ?
Par seralou dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 26/02/2008, 00h56 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 22h05





