Affichage des résultats 1 à 45 sur 81
Discussion: Qui utilise que des focales fixes ?
Vue hybride
-
11/11/2011, 17h50 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Le mariage précédent que j'ai couvert en 2009, j'avais qu'un 40D et un 24-70 2.8L. Mais effectivement, j'ai bien peur que le 40D me lâche. Ca doit bien faire 4 ans que je l'ai... Et quelquefois, lorsque je shoote, j'ai un léger temps de latence, voire je suis obliger de rappuyer sur le bouton pour que la photo se fasse. Mais ça m'arrive pas souvent, heureusement!
Tu me conseillerai quoi comme boîtier pas trop cher en complément ? (dsl pour le HS)Dernière modification par chacha95 ; 11/11/2011 à 19h33.
-
11/11/2011, 18h07 #2Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
ben soit tu changes de gamme et tu prends un boitier plus performant que le 40D. dans ce cas tu le gardes en second boitier ( solution la plus pertinente)
A défaut, tu reprends un 40D d'occasion.
-
11/11/2011, 18h27 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Et si j'investi dans un 550D neuf, ce serait jouable pour un mariage ?? Je changerai de gamme, mais vers le bas...
D'un autre côté, certes le 550D est un peu à la ramasse question ergo, mais j'imagine que le 550D est un peu meilleur dans les hautes sensibilités... D'autant plus que je gagnerai un peu de matière avec les 18 MP...
-
11/11/2011, 19h12 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne saurais que te conseiller de faire procéder à l'échange du switch à membrane du déclencheur de ton 40D, la fréquence de dysfonctionnement au déclenchement ne va pas aller en s'arrangeant si tu attends trop.
Pour un mariage où tu as obligation de résultat si tu te trouves être le photographe officiel dont les mariés attendent les photos de l'évènement, il y a moins de risque à compléter le 17-55mm par un 70-200mm pour faire face à toute situation. Il est impératif également de disposer de deux boîtiers, en cas de dysfonctionnement de l'un d'entr'eux, il est alors possible avec le second d'assurer.Pour en revenir au sujet initial, pensez-vous qu'en photo de mariages, l'utilisation d'un 85 mm est plus pertinente qu'un 70-200 ?
-
11/11/2011, 19h43 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi pas d'IS sur les focales fixes ?
Par dobson8 dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 07/02/2010, 22h13 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 20h31 -
5D avec 35-350 L + focales fixes ?
Par MOTLEYDVD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 22/03/2008, 15h56 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 13h49






