Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
-
28/02/2011, 13h59 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos 5D, eos 1D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1,4 70-200 2,8 IS, 300 2,8 (non IS)
Qui a testé le 1,4X III sur les anciennes optiques?
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il si le nouveau extender 1,4X III apporte un gain de qualité avec les anciennes optiques (300mm 2,8 L USM, 200mm 1,8 L USM, 400mm 2,8 L USM, etc...) par rapport aux modèles précédents (1,4X et 1,4X II)?
On peut supposer qu'il a été optimisé pour les tout nouveaux télé-objectifs disponibles dans les semaines/mois à venir mais est-ce qu'il vaut l'achat si on le monte sur les vieux modèles?
Loïc
-
28/02/2011, 14h25 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
D'après certains essais réalisés, communiqués avec photos à l'appui, il y a un (léger) gain de qualité de l'image, surtout sur les bords avec les grands blancs première version IS, ce qui laisse supposer qu'il en est de même pour les versions L USM. Les TC version III étant optimisés pour la nouvelle génération de téléobjectifs version IS II, investir dans ceux-ci pour les accoupler avec d'anciens objectifs présente peu d'intérêt compte-tenu de leur prix.
-
28/02/2011, 18h54 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- eos 5D, eos 1D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1,4 70-200 2,8 IS, 300 2,8 (non IS)
Merci pour votre réponse, j'ai cherché sur le net et j'ai trouvé un test qui montrerais (conditionnel) de meilleurs résultats avec le nouveau Ext 2X III (par rapport à l'ancien) mais très peu de différence concernant le Ext 1,4X III.
le lien:
New Canon Teleconverter Comparison Images | Deep Green Photography
-
01/03/2011, 08h43 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Il y a un test terrain dans le dernier Image & Nature. Pas eu le temps de le lire.
-
01/03/2011, 08h58 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Il est dit que la qualité de l'image est meilleure en périphérie avec une meilleure définition et davantage de contraste, la différence n'est pas énorme mais existe bel et bien. Il est dit également que c'est avec les optiques L version II que les améliorations seront les plus perceptibles.
La conclusion est que la qualité optique des multiplicateurs de focale de la série III est meilleure que ceux de la série II , mais que la différence de prix importante ne se justifie pas vraiment, surtout si l'on a pas choisi d'acheter un nouveau supertéléobjectif Canon de la série L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presse photo
Par CELTICJRB dans le forum Discussions généralesRéponses: 54Dernier message: 29/12/2013, 09h36 -
AF malgré Extender EF 2x II
Par Ulysse91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 63Dernier message: 25/03/2011, 18h44 -
Demande d'infos sur les différents types de gélatines pour flash studio
Par Madjeester dans le forum Atelier StudioRéponses: 6Dernier message: 28/12/2010, 17h33 -
[Règlement] Forum
Par Baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 06/03/2005, 05h03 -
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 14h38