Pour ma part, c'est 4 ou 5 sites différents.
* Un test est un avis subjectif => le testeur n'a pas forcément les même besoins que moi
* Les mesures de piqués sont objectives, mais il peut y avoir un exemplaire défectueux,
* un test sur mire, ça ne reflète pas non plus la réalité terrain (un 50 f/1.2 ou un 18-200 sont relativement mauvais au jeu des mires, mais pourtant ont d'énormes qualités sur le terrain)
* certains magazines ne sont pas super impartiaux ! (mais c'est plus dans les test de boitier qu'on voit ça)

En vrac

photozone.de
dpreview.com
chasseur d'image
focus-numérique
luminous landscape
the digital picture
eosnumérique (une journée avec)
Juzza nature photo
ken rockwell

Voilà grosse maille les différents site que je consulte. Ca en fait beaucoup certes, mais tous n'ont pas toujours testé l'optique voulue et plus j'ai de source, plus je peux me faire un avis avant achat.