J'ai opté pour le 24-105 en remplacement du 17-55 de base peu de temps après l'achat du 400D il y a 4 ans, l'objectif d'origine qui n'était pas mauvais était un peu court pour moi .
Je cherchais quelque chose de plus polyvalent pas trop lourd ni trop volumineux, stabilisé, et qui répondrai à mes attentes, la photo généraliste.
Bien m'en a pris, et j' en suis très content, c'est celui ci que j'ai depuis en permanence sur le boitier et je ne suis pas prêt de le changer. Je l'ai acquis pour 800 euros et j'ai compensé le manque du grand angle par le 10-22 que j'ai pu avoir à 500 euros. Avec ces deux obj. on a quand même un range de 17 - 168 ce qui est pas mal et couvre la totalité de mon activité.
Une petite sacoche suffit, on voyage léger, c'est discret, et les photos sont superbes ! (ça ne viens pas de moi, on me l'a dit ).
Encore une chose, le piqué que je trouve excellent me permet des recadrages sans problème.
Et si je choisi un 5D.................