Qui a essayé le Tamron 70-200 f/2.8 ?

[kinokio]

Je lorgne depuis quelques temps ce cailloux récent au prix fort sympathique aux US, quelqu'un l'aurait-il essayé ?
Merci pour vos avis...

[canon-passion]

Il est assez récent, il y a donc peu de retour sur cet objectif. Par contre j'espère que le prix sera revu à la baisse car actuellement il est un poil plus cher que le Sigma qui lui bénéficie d'une motorisation HSM, ce dont est dépourvu le Tamron.

[Yannoscope]

Salut a tous, bon moi je viens de l'acheter mais je n'ai pas eu beaucoup de temps pour le tester. A 1ere vue l'af a l'air rapide, il n'est pas trop lourd et il a de la gueule. Voici quelques photos pour vos avis.
1

40D - 182mm - 800 isos - 1/2000 - f 2.8

2

40D - 163mm - 200 isos - 1/2500 - f 4

3

40D - 70mm - 200 isos - 1/200 - f 3.2

Voila, a vos jugements et avis.

[kinokio]

Merci à toi pour ton avis !
Ce serait possible de mettre un crop à 100% de l'oeil gauche du modèle de la première photo ? merci !

[silver_dot]

je me trompe peut-être, mais il me semble qu'il y ait un très léger front focus, la photo semblant plus nette vers l'avant (à moins que la MAP n'ait été faite sur le bout du nez) sur la première photo, et ça semble se confirmer sur la deuxième (photo plus nette vers l'avant)

impression à infirmer ou confirmer par un test front focus

ou alors, venant de me lever, je n'ai pas encore les yeux en face des trous

[Yannoscope]

un crop 100% des yeux:


Il est vrai qu'il y a du flou. Comme je l'ai dit je n'ai pas eu beaucoup de temps pour tester. Je ne me rappele plus si j'etait en mode ai servo (avec des enfants qui bougent a f2.8 c'est pas facile de garder de la netteté !) de plus je ne suis pas sur que le collimateur central etait selectionné !

Je vais en faire d'autres pour voir ca de plus pret.

[kinokio]

Oui, le test mérite d'âtre approfondi, en tout cas merci déjà pour ton travail, je vois que même si c'est un léger front focus, cet objo à l'air de piquer fort et de sortir un joli bokeh !!

[Smejko]

UP!
J'aimerais bien avoir quelques retours, s'il y en a qui le possèdent dans le coin. Notamment sur ces histoires de front/back focus et de problèmes d'autofocus en général (rapidité et précision).
Merci!

[my art]

que du bon, ( sauf autofocus lent mais il reste precis, aucun pb de front back focus sur mes 3 boitiers ) tres bon en portrait, macro, a l' infini aussi, a 200mm c' est tres bon aussi
il est plus piqué que mon 28 70l a 70mm ( piqué ne veut pas dire obligatoirement belle image .... )
pour les tof de sport il vaut mieux laisser tomber, je pense ( a moins de travailler en manuel )
a 2.8 tres bon aussi, les bokehs sont superbes

marty

[Smejko]

Merci! Pas de sport pour moi: paysage, portrait, animaux.
L'as-tu déjà essayé avec des convertisseurs? En particulier avec un x2 (140-400/5,6, ça le fait, non?)

[my art]

non, pas testé avec convertisseur,
fais toi preter des convertisseur et essayes .... le x2 je pense pas que ce bon
si tu essayes le x1.4 , n' hesites pas poster une image ici

@+, marty

[Smejko]

OK. Merci bcp pour ces infos.