Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    70
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    Mais ce n'est pas tout car probablement que le 24-70 fermé à f/4 est tout de même supérieur au 24-105 à f/4 aussi ?


    Vous n'avez globalement pas l'air de beaucoup aimer le 24-105
    Je me tâte aussi pour les deux car je n'ai pas encore le 5D mkII qui ira dessous, mais il me semble AMHA
    > qu'à 6400 ISO on peut se permettre de se contenter du F4 et de la PDC qui va avec dans bien des cas ?
    > que pour avoir une faible PDC eu 50 /1.4 ou un 85 /1.8 seraient peut-être plus adaptés ?
    > que l'IS est quand meme un plus dans un certain nombre de cas ?

    J'avais eu le meme raisonnement avant de me séparer du 17-55/2.8, il est certain qu'avec les 21 mpixels du 5DmkII c'est peut-être plus la définition qui ferait la différence entre ces deux objectifs à tout faire. Alors, justement, qu'en est-il pour ceux qui ont eu la chance de comparer les deux ? Parce que finalement, un ou deux ans plus tard la différence de prix finira par s'oublier (contrairement à la différence de poids ..)
    Merci d'avance de vos réponses éclairées

  2. #2
    Membre Avatar de nono paris
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    paris
    Âge
    49
    Messages
    402
    Boîtier
    5dmkII et 7D
    Objectif(s)
    tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4

    Par défaut

    bonjour tout le monde,
    j'ai la chance de posseder ces deux objectifs !

    sur un APS-C
    tout d'abord coté piqué je ne vois pas de grandes differences ( voir pas du tout ) entre ces deux optiques ! ce sont deux tres tres tres bon objectifs !!
    l'un est parfait pour la balade : leger, robuste, l'is et son range !!! coupler au 400d c'est un duo leger et performant !!
    l'autre est parfait pour le studio de par son ouverture ! coupler au 40d ça le fait !

    je ne vendrait ni l'un ni l'autre !

    apres sur un FF au dire de beaucoup le 24-70 est superieur donc ....
    tout depends de l'évolution de son matos !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 14
    Dernier message: 03/10/2008, 23h42
  2. Réponses: 13
    Dernier message: 01/01/2008, 13h31
  3. Mes photos pour le concours ne sont pas là!
    Par cocomoore dans le forum Défis par Thèmes
    Réponses: 24
    Dernier message: 03/12/2007, 16h10
  4. Réponses: 23
    Dernier message: 17/10/2007, 16h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com