Qui connaît le Canon EF 100 mm f/2 USM?

[Fredo_45]

Et franchement, sans être un pro Canon, si boîtier sans micro-réglages, ce serait plus, "prudents" vis à vis de Sigma.
La personne qui me suit depuis des années pour mon matos est pro Nikon et son avis sur les Sigma est moins nuancé que le mien... Il en parle à la Jean Pierre Coffe...

Les micros réglages c'est bon aussi pour les canons... Sur un capteur HD des boitiers récents, pour avoir une map pile poile avec un objo a F1.8 ou f1.4 faut aussi régler (Perso le 85 et le 50 canon sont micro réglé sur le 50D, alors que sur le 1DS c'est nickel ...)

[Cpt'ain Flam]

Les micros réglages c'est bon aussi pour les canons... Sur un capteur HD des boitiers récents, pour avoir une map pile poile avec un objo a F1.8 ou f1.4 faut aussi régler (Perso le 85 et le 50 canon sont micro réglé sur le 50D, alors que sur le 1DS c'est nickel ...)

Certes, mais moins fréquent que chez Sigma... Tous mes Canon et Tamron vont bien sur tous mes boîtiers passés et présents.
Sauf un, le 24-70L qui est parti au SAV, mais lui marchait moyen sur tous mes boîtiers!^^

En revanche, pour mon cas, et uniquement mon cas, 90% des Sigmas fréquentés avaient un problème ou une faiblesse d' AF.

En assurance, cela équivaut a passer du risque aléatoire au risque certain et à refuser de garantir...