qui connait le 70-210 f4 (non L !) ?

[Laurent A]

mais j'aimerai juste savoir si c'est un cul de bouteille ou pas
sinon je me tournerai vers le Sigma 70-300 APO macro...

Je poss?de cet objectif depuis une bonne quinzaine d'ann?es...
Optiquement, il est vraiement bon, meilleur que le 3,5-4,5 qui lui a succ?d?...
Sa qualit? de fabrication est tout ? fait convaincante...
Compte tenu du fait que j'utilise assez peu ce genre de focales, je n'ai pas l'intention de le changer...

Ses d?faut sont :
- le syst?me ? pompe (trop fluide) : ? 210, il est vraiement tr?s tr?s long
- son moteur AF lent et bruyant, qui avoue son age

En occasion, en tr?s bon ?tat et ? petit prix, il faut encore le coup...
Mais je te conseille plut?t un Sigma neuf

[ambiloube]

merci pour vos r?ponses
le soucis avec les sigma 70-300 c'est qu'on se perd totalement dans les versions
enfin, j'en ait pas trouv? ? moins de 200-240 Euros (oui oui j'ai lu les tous posts sur ce cailloux)
enfin, je viens de d?couvrir le 100-300 5,6 L
si quelqu'un a aussi des avis l? dessus, je suis preneur (voir acheteur du cailloux !)

Merci

:-)