Affichage des résultats 21 à 35 sur 35
Discussion: Questions Téléobjectif
-
03/08/2019, 18h01 #21
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
le x1,4 est parfait sur le 70-200 f4 , expérience personnelle.
J'ai utilisé le f4 et le 2,8.
En lumière normale, les deux Af sont identiques.
En faible lumière, peu de différence.
-
03/08/2019, 18h10 #22
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
-
03/08/2019, 19h05 #23
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
250*1,6= 400
200*1,6*1,4= 448
Tu préfères la stab et doubler ton matos ou alourdir un peu le sac et gagner 50mm ?
-
04/08/2019, 10h57 #24
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
un 1.4x canon sur un 70-200 f4 non stabilisé c'est une mauvaise idée.
- le 1.4 coûte deux fois plus cher qu'un 55-250.
- l'image du du 70-200 +1.4x a 280 est nettement moins bonne que celle du 50-250 à 250
https://www.the-digital-picture.com/...mp=5&APIComp=1
- les 30 mm de plus du 70-200 avec le 1.4 seront très facilement rattrapé avec un léger crop (vu la différence de qualité entre les deux).
Canon a sorti une série de très bons objectif avec ses stm : le 10-18, 18-55 et 55-250.
Ils sont très légers, stabilisé, pas cher et optiquement très bon .
Leurs problèmes sont :
- une ouverture faible
- une construction qui semble moins robuste
- restreints aux APS-C
- pas assez cher pour etre prix au serieux.
-
04/08/2019, 12h54 #25
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
05/08/2019, 10h53 #26
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
J’ai finalement choisi d’acheter le 55-250 IS STM.
Je vais faire confiance aux différents tests référencés dans ce sujet qui tentent a dire que la qualité optique entre le IS (II) et le IS STM a pris un coup de boost.
Je ferai des tests pour le confronter au 70-200 F4L en situation réelle que je posterai ici si ça peut intéresser.
Merci pour vos contributions et bonne semaine !
-
12/08/2019, 20h55 #27
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
Je viens de réaliser quelques tests en extérieurs avec les différents téléobjectifs que je possède.
Il n'y a pas "photo" si je puis dire. Le 70/200 F4L est très largement au-dessus comparé au 55-250 IS STM. Surtout à pleine ouverture.
Ce qui m'a marqué ce n'est pas uniquement la différence de piquet mais également la différence dans le rendu des couleurs.
Les conditions n'étaient pas optimales pour réaliser un test de manière rigoureuse mais j'ai clairement vu qu'il y avait toujours un monde de différence entre les deux.
Une fois que j'aurai du temps, je réaliserai un comparatif à différentes focales et ouvertures entre les télés que je possède:
- 70-200 F4L
- 55-250 IS STM
- 18-200 VC (Tamron)
-
13/08/2019, 09h31 #28
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Ah, le piquet, toujours là!
Aller, au piquet!
-
13/08/2019, 09h51 #29
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Tamy , tu m as pris de vitesse ..
C est effectivement en contre jour, entre autres que le 70-200 mais le 55-250 KO.
Les couleurs n ont rien a voir.
Sans parler du piqué...
J ai fait un test sans vraiment le vouloir il y a quelques années. J avais un 70-300 canon ( ou 75 ??) Je faisais des photos avec et un copain m a prêté son 70-200. Nous etions en contre jour sur un etang.
Et bien quand j ai passé mes photos sur l ordino , je reconnaissais sans aucun doute les photos prises au 70-200.
J ai économisé quelques mois et mon 70-300 a fini sur lbc ...
Arreter de parler toujours des tests et courbes.. faites confiance a ceux qui font des«vrais» photos et pas seulement des mires ...
-
13/08/2019, 10h02 #30
-
13/08/2019, 11h26 #31
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
13/08/2019, 19h44 #32
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- BE
- Messages
- 162
- Boîtier
- 77D, S120, 5D3
- Objectif(s)
- 11-16 2.8, 35mm 2.8 STM, 70-200 F4L IS, 24 2.8 STM, 50 1.8 STM, 100mm 2.8, 18-200 VC
-
21/08/2019, 06h23 #33
- Inscription
- août 2019
- Localisation
- Réunion
- Âge
- 36
- Messages
- 36
- Boîtier
- canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 24mm STM f2.8 / Canon 50mm F1. 8 stm/ Canon 70-300 is nano usm II
Ne pas oublier le dernier canon 70-300 is usm II ! Les test sont élogieux et à l'air au dessus du 55-250 stm. Tout ceux qui l'ont essayé ont été surpris par le piqué même à 300mm. Il n'y a qu'a voir les photos sur le web
Meme si le 55-250 ne demerite pas le 70-300 II Niveau AF est largement au dessus, et il parait que c'est une tuerie niveau vitesse de MAP, mieux que certains objectifs L. La construction est plastique mais de tres bonne facture et du coup il ne fait que 700g.
En gros c'est le compromis entre le 55-250 stm et un 70-200 f4
On le trouve actuellement à 475€.
Personnellement, j'ai hâte le recevoir.
Je ferais surment une petite review rapide sur le site.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Teleobjectif
Par Oliveos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/03/2013, 20h12 -
Le téléobjectif EF 70-300 mm f/4-5,6L IS USM ou 70-200
Par JCL01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/01/2012, 11h57 -
teleobjectif
Par chris83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 31/08/2011, 23h08 -
Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 28/09/2009, 18h37 -
teleobjectif ???
Par mouss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 22/09/2008, 20h51