Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: questions sur les Canon EF 75-300 USM
-
20/11/2014, 09h12 #1
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
questions sur les Canon EF 75-300 USM
bonjour
je souhaite acquerir cet objectif en occasion, et je vois qu'il en existe 3 versions ( les I,II,et III). En regardant les notices techniques je ne vois pas de differences (meme construction groupes/lentilles, meme dimension et poids). Pourriez vous m'indiquer lequel est le meilleur. Merci
-
20/11/2014, 12h22 #2
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 992
- Boîtier
- Canon Canon 6d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300
Certainement le prix !
-
20/11/2014, 12h58 #3
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- Ici
- Messages
- 194
- Boîtier
- plus de rouge
- Objectif(s)
- partir
Aucun, plutôt un 70 300 VC Tamron ou un 55 250 Canon.
-
20/11/2014, 13h39 #4
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
merci, mais Tamron je suis déçu. Le mien vient de rendre l'ame ( nappe de dia hs) alors je voudrais me racheter un 75/300 plutot Canon et pas trop cher, et ma question portait plutot sur les differences de performances de cet objo qui compte 3 versions, nottement la vitesse de l'AF ?? Merci
-
20/11/2014, 13h53 #5
-
20/11/2014, 13h54 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
t ma question portait plutot sur les differences de performances de cet objo qui compte 3 versions, nottement la vitesse de l'AF ?? Merci
Franchement j'essaierai de trouver un 55-250 d'occas, j'en ai acheté un pour un cadeau moins de 130€ neuf il y a 6 mois et si tu compare la qualité optique hum (et en plus il est stabilisé)
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Lens Image Quality
Le mien vient de rendre l'ame ( nappe de dia hs)
-
20/11/2014, 14h04 #7
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
-
20/11/2014, 14h08 #8
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
quant au 55-250 c'est un EFS et je compte acheter prochainement un eos 5D, donc pas trop interessé.
-
20/11/2014, 14h11 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
possible, 30 euros ?? la nappe coute 10 euros je crois ?
-
20/11/2014, 14h17 #10
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
si tu le veux pour 30 euros , affaire conclue.
-
20/11/2014, 14h19 #11
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
pour en revenir à Canon, le 100-300 usm est meilleur ?? parce qu"on en trouve d'occaz presque au meme prix
-
20/11/2014, 14h28 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- -
- Âge
- 42
- Messages
- 137
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
L'AF est plus rapide car animé par un "vrai" système USM. Optiquement parlant, il n'est pas meilleur que les 70-300.
-
20/11/2014, 14h46 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
tu peut eviter un achat pour rien AMHA. Aucun de ce groupe n'est satisfaisant sur un boitier numérique. Trouve toi un 55-250 IS d'occase ....
-
20/11/2014, 14h58 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 36
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Abstiens toi de cet achat, surtout si c'est pour mettre un éventuel 5d et écrire après "je suis déçu..."
vraiment. 55-250 ou 70-300 tamron.
-
20/11/2014, 16h10 #15
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Juste une question papynico concernant ton Tamron 70-300 mm :
Etais-tu satisfait des images ? Car une panne peut arriver à n'importe quel objectif même un Canon série L (et encore plus si c'est un Sigma …)
Car tu serais un des rares à être déçu par ce Tamron ….
Autre Question: pour quel genre de photos ?
(J'ai un copain qui a un Canon 55-250 et je confirme qu'il fournit des images de qualité . )
Bons choix
abcdef
-
20/11/2014, 16h56 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
L'AF est plus rapide car animé par un "vrai" système USM. Optiquement parlant, il n'est pas meilleur que les 70-300.
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Lens Image Quality
-
20/11/2014, 17h05 #17
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Car tu serais un des rares à être déçu par ce Tamron ….
-
20/11/2014, 18h25 #18
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
j'ai le 55-250 et le Tamron 70-300 USD, celui-ci est quand même bien en dessus du 55-250 (version 1) en piqué, mais aussi en vitesse de map.
La stabilisation est meilleur aussi.
-
20/11/2014, 18h56 #19
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Royan
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 50d eos 7D eos 5D mkIII
- Objectif(s)
- ef 20/35; ef 28/135is; tamron 70/300 USD ; Tokina 10/17 efs 18/135is, ef 2,5/50macro
mon Tamron c'est le "bas de gamme" 70-300 Di LD Macro qui vaut aujourd'hui 110 euros. J'en etais content niveau qualité d'image, je faisais avec surtout de la macro, du portrait et du paysage. Par contre l'AF etait nul, impossible de faire de la photo sportive, c'est pour ça que je regardais les Canon. Mais si vous me dites que c'est des bouzes ....??
-
20/11/2014, 19h23 #20
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Désolé, je n'avais pas imaginé que vous parliez de l'ancien modèle ...
Le "nouveau" Tamron 70-300 VC-USD est un très bon objectif, et celui-là est hautement recommandable, et pas très cher neuf en plus vous pouvez avoir une garantie de 5 ans sous conditions voir site Tamron)
abcdef
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 35 f/1.4 L USM ou 50L - Quelques questions
Par faaaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 15/12/2012, 21h41 -
questions sur canon 400 f5.6
Par gil-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 09/10/2011, 09h41 -
Débutant Canon et questions générales
Par prakhor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2010, 10h27 -
Questions à propos du Canon EOS 5D Mark II
Par 2pax.cruz dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 21Dernier message: 05/01/2010, 12h52