Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Vue hybride
-
19/11/2012, 21h16 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oh, tres facilement quantifiable, surtout avec certaines optiques.la perte due entre autres, à l'augmentation du nombre d'interfaces air-verre est également une réalité même si elle est difficilement quantifiable.
Les isos ne remplacent pas une ouverture, surtout au niveau PDC, et comme la dit espoir au niveau AF
Plutot qu'utiliser un 5DIII et un doubleur autant utiliser un 7D
Quelle optique de depart, dans certains (ou pas mal de) cas un crop peut etre presque aussi avantageuxje me demande si un téléconvertisseur 1.4x ou 2.0x ferait bien l'affaire pour produire des photos de bonne qualité
Il n'y que les 1D qui montent a f8 sur le central et encore c'est un pis alleril me semble que tu perds l'AF avec f4 x 2 à confirmer pour ton boitier.
-
19/11/2012, 21h30 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Canada
- Âge
- 80
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM; Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM; Canon EF 70-200mm f/4L
Si je synthétise les commentaires de espoir, bu95 et JPdsfr, l'usage d'un Tc entraîne uen perte de qualité sur un plan ou un autre (piqué, PDC) sans compter les défaillances possibles de l'autofocus. Je retiens donc l'idée de faire, au besoin, certains grossissements au moyen d'un crop (sans exagération), d'autant que je dispose de bons cailloux optiques de série L et que le 5D MIII regorge de pixels.
-
19/11/2012, 21h44 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Canada
- Âge
- 80
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM; Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM; Canon EF 70-200mm f/4L
Si je comprends bien, avec mon 70-200 qui ouvre à f/4, j'aurais une ouverture maximale de 5.6 avec un Tc. de 1.4X, ce qui serait dans la limite d'un MAP automatique réussie?
-
19/11/2012, 21h48 #4
-
19/11/2012, 21h55 #5
-
20/11/2012, 08h36 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Simplicité - Efficacité
Par yetiii dans le forum Autres logicielsRéponses: 11Dernier message: 11/02/2012, 13h44 -
éfficacité réelle des TC et doubleurs...
Par bugsbugs40 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 19/11/2011, 19h43 -
Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 28/09/2009, 17h37 -
Efficacité DXO avec le 50D et le kit 17-85
Par remi3083 dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 19/12/2008, 21h26 -
efficacité de l'antipoussières
Par ayato dans le forum EOS 400DRéponses: 4Dernier message: 01/02/2007, 14h34







