Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    la perte due entre autres, à l'augmentation du nombre d'interfaces air-verre est également une réalité même si elle est difficilement quantifiable.
    Oh, tres facilement quantifiable, surtout avec certaines optiques.

    Les isos ne remplacent pas une ouverture, surtout au niveau PDC, et comme la dit espoir au niveau AF

    Plutot qu'utiliser un 5DIII et un doubleur autant utiliser un 7D

    je me demande si un téléconvertisseur 1.4x ou 2.0x ferait bien l'affaire pour produire des photos de bonne qualité
    Quelle optique de depart, dans certains (ou pas mal de) cas un crop peut etre presque aussi avantageux

    il me semble que tu perds l'AF avec f4 x 2 à confirmer pour ton boitier.
    Il n'y que les 1D qui montent a f8 sur le central et encore c'est un pis aller

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Canada
    Âge
    80
    Messages
    18
    Boîtier
    5D MarkIII
    Objectif(s)
    Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM; Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM; Canon EF 70-200mm f/4L

    Par défaut

    Si je synthétise les commentaires de espoir, bu95 et JPdsfr, l'usage d'un Tc entraîne uen perte de qualité sur un plan ou un autre (piqué, PDC) sans compter les défaillances possibles de l'autofocus. Je retiens donc l'idée de faire, au besoin, certains grossissements au moyen d'un crop (sans exagération), d'autant que je dispose de bons cailloux optiques de série L et que le 5D MIII regorge de pixels.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Canada
    Âge
    80
    Messages
    18
    Boîtier
    5D MarkIII
    Objectif(s)
    Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM; Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM; Canon EF 70-200mm f/4L

    Par défaut

    Si je comprends bien, avec mon 70-200 qui ouvre à f/4, j'aurais une ouverture maximale de 5.6 avec un Tc. de 1.4X, ce qui serait dans la limite d'un MAP automatique réussie?

  4. #4
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    50
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon

    Par défaut

    Citation Envoyé par nammour Voir le message
    Si je comprends bien, avec mon 70-200 qui ouvre à f/4, j'aurais une ouverture maximale de 5.6 avec un Tc. de 1.4X, ce qui serait dans la limite d'un MAP automatique réussie?
    C'est çà!
    POur réussir une map à f8 il te faudra un boitier de la série 1D.

  5. #5
    Membre Avatar de philippe29
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    la pointe du Finistère ....
    Âge
    69
    Messages
    914
    Boîtier
    EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
    Objectif(s)
    EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III

    Par défaut

    Citation Envoyé par dalloz Voir le message
    C'est çà!
    POur réussir une map à f8 il te faudra un boitier de la série 1D.
    ou attendre le nouveau firmware sur le 5DIII.....

    Philippe.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    53
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par nammour Voir le message
    Si je comprends bien, avec mon 70-200 qui ouvre à f/4, j'aurais une ouverture maximale de 5.6 avec un Tc. de 1.4X, ce qui serait dans la limite d'un MAP automatique réussie?
    Ce n'est pas tout à fait ça:
    Si l'ensemble résultant de la combinaison TC+objectif n'ouvre pas à au moins f/5.6, le boitier désactive purement et simplement l'auto-focus.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Simplicité - Efficacité
    Par yetiii dans le forum Autres logiciels
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/02/2012, 13h44
  2. éfficacité réelle des TC et doubleurs...
    Par bugsbugs40 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 19/11/2011, 19h43
  3. Encore un nouveau avec pleins de questions ... trop de questions même ^^!
    Par Thomas VLM dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 6
    Dernier message: 28/09/2009, 17h37
  4. Efficacité DXO avec le 50D et le kit 17-85
    Par remi3083 dans le forum DXO
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/12/2008, 21h26
  5. efficacité de l'antipoussières
    Par ayato dans le forum EOS 400D
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/02/2007, 14h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com