Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Vue hybride
-
02/05/2005, 09h43 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 103
Envoyé par Squirrel
J'ai eu entre les mains le 70x200 IS F2,8 et je peux vous dire que la premi?re impression a ?t? la l?g?ret? du cailloux par rapport ? mon 24x70 F2,8. Ce qui est bizarre c'est que le site canon l'annonce ? 1,570 grs pour la version IS et ce n'est pas l'impression que j'ai eu.
Peut ?tre le rapport poids/taille qui m'a induit en erreur, je ne sait pas...
Qui a un 70x200 IS F2,8 pour nous dire exactement combien il p?se ?
Si personne ne l'a je vous r?ponds la semaine prochaine quant j'aurai pris possession du mien
Salutations
Franck
-
02/05/2005, 09h50 #2
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par eight
Dernière modification par jipehelnum ; 02/05/2005 à 09h55.
-
02/05/2005, 09h54 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 103
Envoyé par jipehelnum
Franck
-
02/05/2005, 10h12 #4
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Envoyé par eight
-
02/05/2005, 10h23 #5anson_le_vampireGuest
Canon 70-200L 2.8 : 1Kg310
Canon 100-400L : 1Kg360
-
02/05/2005, 10h33 #6anson_le_vampireGuest
Envoyé par Squirrel
-
02/05/2005, 10h43 #7
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 103
j'ai envoy? un mail ? mon revendeur, il le met sur la balance et il nous r?pond
?a fume dans les t?tes ce matin, euh aujourd'hui il est d?j? midi
Franck
-
02/05/2005, 10h47 #8
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 103
Envoyé par Squirrel
je pense que squirrel est dans le vrai avec les 750 grs,
Donc je dis aussi 750 grs
Franck
-
02/05/2005, 10h52 #9
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 103
OK, j'ai mal lu ton post.
Mais j'insiste je pense que les chiffres annonc?s sont faux, j'ai vraiment eu l'impression que le 70x200 IS F2,8 ?tait aussi lourd voir moins que mon 24x70
Franck
J'ai l'impression que je vais me faire ramasser avec mes 750 grs
On verra !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Prévision d'un Sigma 100-300 F4 mais questions sur le 70-200 F2.8
Par david30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/11/2007, 01h38 -
question aux possesseurs d'un Sigma 18-200
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 29/08/2006, 19h21 -
Aux heureux possesseurs du 17-55 mm Canon...
Par deephazz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/06/2006, 11h09 -
Aux possesseurs du sigma 100-300 F4
Par bernardbvo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 27/09/2005, 11h34