Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    103

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    Attention ! Le Canon 70-200 F4 p?se en effet dans les 700g mais le f/2.8 est ? 1,275 Kg !
    D'ailleurs ? ce propos j'ai regard? dans la BDD Objectifs et le 70-200 f/2.8 IS est donn? ? 750g : y'a un bl?me l?, non ?
    Effectivement il doit y avoir un probl?me dans la base de donn?es.
    J'ai eu entre les mains le 70x200 IS F2,8 et je peux vous dire que la premi?re impression a ?t? la l?g?ret? du cailloux par rapport ? mon 24x70 F2,8. Ce qui est bizarre c'est que le site canon l'annonce ? 1,570 grs pour la version IS et ce n'est pas l'impression que j'ai eu.
    Peut ?tre le rapport poids/taille qui m'a induit en erreur, je ne sait pas...

    Qui a un 70x200 IS F2,8 pour nous dire exactement combien il p?se ?

    Si personne ne l'a je vous r?ponds la semaine prochaine quant j'aurai pris possession du mien

    Salutations

    Franck

  2. #2
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    79
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par eight

    Qui a un 70x200 IS F2,8 pour nous dire exactement combien il p?se ?


    Franck
    Il p?se 1.570 Kg sur le site Canon et le 70-200 f:4 ferait 700 et qques grammes. La diff?rence doit quand m?me se sentir
    Dernière modification par jipehelnum ; 02/05/2005 à 09h55.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    103

    Par défaut

    Citation Envoyé par jipehelnum
    Il p?se 1.570 Kg sur le site Canon
    Ok, j'ai ?galement vu cette info mais je pense qu'elle est fausse, ? v?rifier avec un possesseur de 70x200 IS F2,8

    Franck

  4. #4
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    79
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par eight
    Ok, j'ai ?galement vu cette info mais je pense qu'elle est fausse, ? v?rifier avec un possesseur de 70x200 IS F2,8

    Franck
    Tu as sans doute raison quand on voit que le 100-400 p?serait 200 g de moins

  5. #5
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Canon 70-200L 2.8 : 1Kg310
    Canon 100-400L : 1Kg360

  6. #6
    anson_le_vampire
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    1,310 Kg c'est pour le IS Anson non ? Le "non IS" est donn? pour 1,275 Kg si je ne m'abuse
    Exactement . . .

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    103

    Arrow

    j'ai envoy? un mail ? mon revendeur, il le met sur la balance et il nous r?pond

    ?a fume dans les t?tes ce matin, euh aujourd'hui il est d?j? midi

    Franck

  8. #8
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    103

    Par défaut

    Citation Envoyé par Squirrel
    Oui ! la version IS ? 750g j'avais du mal ? y croire car de m?moire quand je l'avais essay? rapidement chez Zorg77 j'avais bien eu cette impression d'avoir un beau bestiau dans les mains
    On fait un concour ?
    je pense que squirrel est dans le vrai avec les 750 grs,
    Donc je dis aussi 750 grs

    Franck

  9. #9
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    103

    Par défaut

    OK, j'ai mal lu ton post.
    Mais j'insiste je pense que les chiffres annonc?s sont faux, j'ai vraiment eu l'impression que le 70x200 IS F2,8 ?tait aussi lourd voir moins que mon 24x70

    Franck
    J'ai l'impression que je vais me faire ramasser avec mes 750 grs
    On verra !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Prévision d'un Sigma 100-300 F4 mais questions sur le 70-200 F2.8
    Par david30 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/11/2007, 01h38
  2. question aux possesseurs d'un Sigma 18-200
    Par dodineau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/08/2006, 19h21
  3. Aux heureux possesseurs du 17-55 mm Canon...
    Par deephazz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 14/06/2006, 11h09
  4. Aux possesseurs du sigma 100-300 F4
    Par bernardbvo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/09/2005, 11h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com