Dans le dernière CI il ont tester le 70-200 f4 IS et il dise bien que l'IS est meilleur que sur le 2.8, il gagne 2 vitesses en general.
Version imprimable
Dans le dernière CI il ont tester le 70-200 f4 IS et il dise bien que l'IS est meilleur que sur le 2.8, il gagne 2 vitesses en general.
Il me semblait que les nouveaux IS (depuis le 17-85) permettaient de gagner 3 vitesses, au lieu de 2 sur les anciennes générations.
Le test de CI ne compare pas la version IS à la version non IS, ce qui est dommage.
Dommage mais prévisible: ça n'aurait probablement pas plu à Canon ... :rolleyes:
CI est depuis longtemps passé maitre dans l'art de ménager la chèvre et le choux ;)
D'ailleurs, quelqu'un parle ci-dessus du Sigma 70-200. Et bien un "comparatif" entre ce Sigma et le Canon non IS ouvert à 4 avait été publié dans ce magazine et c'était un modèle du genre :)
Avant y avait pas d'IS et il fallait s'adapter et se concentrer pour faire des images même à très basse vitesse (1/10 voir 1/8).
Je viens de regarder les prix actuels moyens chez les les vendeurs suisses sur internet
70-200 F4 L Frs 800.-
70-200 F4 L IS Frs 1'500.-
70-200 F2.8 L IS Frs 2'500.-
Conclusion il s'agit surtout de moyens financiers, car le moins cher est tout à fait adapté, légé, discret et avec un petit peu de pratique, on peut tirer à très basse vitesse sans problème ou utiliser un pied si nécessaire ce qui semble indispensable lorsque l'on veut faire du portrait par exemple.
Je fais pas mal de concerts et le 17-85 F4 IS et le 70-200 F4 L sont idéals, légers maniables, discrets, vite changé etc.
Pour info, la TVA allemande est passée de 16 à 19% au 1er janvier 2007. Si vous achetez en Allemagne, ne vous étonnez pas de voir les prix augmenter de 3%, donc.
Autre "info": promo sur le 2.8/70-200 Sigma, à la fois dans une grande enseigne et chez un revendeur indépendant du sud-est de la France-qui vend bcp grâce à son site ...
Doit-on s'attendre à un nouveau venu (stabilisé ?) d'ici peu ?