Questions 70-200 et d'argent

[isogood]

L'avantage de la gamme Canon est d'en fournir pour tous les goûts et toutes les bourses (enfin presque).



Bref, le 70/200 2.8 IS s'impose pour la photographie sportive (AF)

ah bon ?

c'est un nouvel IS stoppeur d'action qui vient de sortir ?

j'achète !

plaisanterie à part, en photo sportive, tu est le plus souvent au minimum à 1/400 eme ou 800 eme, pour figer le sujet en mouvement, donc non seulement l'IS ne sert strictement à rien, mais en plus, il va te pénaliser fortement.

l'ouverture à 2.8 est utile pour les sports en salle, mais pas l'IS.

[Lapinou]

plaisanterie à part, en photo sportive, tu est le plus souvent au minimum à 1/400 eme ou 800 eme, pour figer le sujet en mouvement, donc non seulement l'IS ne sert strictement à rien, mais en plus, il va te pénaliser fortement.

l'ouverture à 2.8 est utile pour les sports en salle, mais pas l'IS.

Concernant la photo sportive, l'intérêt était l'ouverture de 2.8 qui permet de bénéficier de la meilleure précision des capteurs AF (centraux) inaugurés avec le 20D.

L'IS ne sert effectivement à rien à vitesse élevé, mais n'est en rien pénalisante.

Suivant la discipline, il y a également de nombreux clichés réalisables à des vitesses plus faibles. Dans ce cas, l'IS redevient intéressant pour éviter de monter inutilement les ISO.

Moralité : pour ceux qui ont un budget illimité : Un 4.0 IS pour voyager léger et un 2.8 IS quand on peut !