Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Questions 70-200 et d'argent
Vue hybride
-
18/12/2006, 00h23 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 53
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Non malheureusement pas eu cette occasion. Je n'en trouverai pas là où je vis d'ailleurs.
Par contre l'expérience de MarcG est interessante.
Echanger un f2.8 IS contre un f4 IS, je ne voyait pas le problème du poids aussi important. Pour ce qui est de la discretion même si le f2.8 est plus gros je pense que l'on se fait tout autant remarquer avec le f4 et sa finition blanche.
Pour avancer dans ma réflexion, c'est vrai que j'utiliserai cet objo surtout en extérieur donc question luminosité le f4 devrait être suffisant. J'en viens à me demander si le f4 non IS n'est pas suffisant si je choisis cette ouverture ce qui me permettrait effectivement de rajouter une focale fixe avec l'écart de prix.
Bon du coup le choix devient
f2.8 non IS
f4 IS
f4 non IS
-
18/12/2006, 01h04 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Londres
- Âge
- 64
- Messages
- 301
- Boîtier
- EOS 7D, 20D, M "pour essayer"
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 85 f1.8, 70-200 f4 L, Samyang 8mm fisheye, EF-M 22/2 pancake
Je n'ai JAMAIS eu de problème de luminosité avec le f4 en extérieur
En revanche je l'ai utilisé au flash en spectacle et la problèmes multiples: bougé à synchro lente et trop de jus en synchro haute vitesse: mauvais équilibre flash, yeux rouges quasiment irréparables etc. J'aurai beaucoup aimé avoir un IS pour de la main levé à 200 au 1/60 par exemple.
Donc si tu as le budget, le f4 IS s'impose. Si tu ne fais que de l'extérieur, économise 500 Euros et achète 1 doubleur x1.4
-
18/12/2006, 09h40 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 62
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le F/4 est blanc mais beaucoup plus discret que le F/2.8, il fait même un peu jouet à coté de l'aspect massif du f/2.8
F4 non IS + 80mm f/1.8 et le tour est joué
Contrairement à Moscool je trouve que F/4 en interieur c'est parfois limite, je me suis séparé du 17-40mm à cause de ça. Je n'aime pas trop passer au dessus de 800 ISO (20D) ou 1250 ISO (5D).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fitry vétue d'argent
Par MAc Arthur dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 04/09/2007, 07h09 -
poussière d'argent
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 24/06/2007, 20h22 -
Mer d'argent
Par valentino dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 16/06/2007, 07h16 -
[Triptyque] La flèche d'argent
Par Hellbor dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 03/07/2006, 08h15