Citation Envoyé par pierre40a Voir le message
Bonsoir à tous,

J'envisage pour compléter mon matos l'achat d'un 70-200.

Je trouve le 70-200 F2.8 L IS exorbitant par rapport au 70-200 F2.8 L non IS.

Quelle peut être la justification d'un tel écart (je sais le gain en vitesse mais quand même)?

L'ouverture à 4 du 70-200 F4 L me gène non pas à cause de la luminosité mais à cause de la pdc si je veux faire du protrait de temps en temps.

Et enfin dernière question j'ai l'occasion d'avoir un 70-200 F2.8 L neuf à 1200€. Dois je sauter dessus à votre avis?
Envisage le 4/70-200 L IS, qui me paraît être un bon compromis, et qui est bien plus léger que le 2.8, sauf si vraiment tu as besoin de l'ouverture 2.8... L'IS est vraiment pratique, je pense que si tu ne peux/veux te payer le 2.8 IS, ça vaut le coup de perdre un diaphragme pour l'avoir.