Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
			
		Mode arborescent
- 
	29/11/2018, 22h48 #20Modérateur    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 923
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
- Mes photos publiées 
   Jean mi, c'est juste pour imager l'image obtenue (cadrée) avec une focale identique sur un sujet identique à la même distance. C'est bien le champ cadré qui est réduit sur APSC par rapport à un FF... Un petit capteur n'utilise que le centre de l'optique EF (d'où le moindre vignetage à PO), ton 300 reste un 300 puisque la focale n'est pas modifiée... 
 Le schéma de Zoizo ne montre pas que l'image obtenue sur apsc couvre moins de champ qu'un capteur FF du coup . .
 
 Le problème de compréhension du rapport FF/APSC vient justement du fait que la plupart oublient que les rayons lumineuux "se croisent" au niveau du centre optique, juste des problèmes "d'optique" et je constate amèrement que l'essentiel a disparu des programmes génériques des collège et lycée.
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Questionnement existentiel!Par Diggs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 21/06/2016, 13h00
- 
  Questionnement sur le rendu du 6DPar xavyeah dans le forum EOS 6DRéponses: 47Dernier message: 26/11/2013, 22h23
- 
  QuestionnementPar Micka01 dans le forum EOS 6DRéponses: 4Dernier message: 14/11/2013, 09h29
- 
  Questionnement sur le Sigma 150-500Par ajt005 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 11/02/2011, 23h24
- 
  Questionnement sur les objectifsPar bw_syl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/07/2008, 21h39



 
			



 
					
					
					
					
				