Plusieurs raisons :
- ces optiques ont un bon piqué à PO, car en plus certaines sont très récentes et restent des séries L de bonne qualité (le 16-35 version I sera probablement celle qui donnera moins bien, mais la version II est même clairement concurrencé par la version F4 qui pique fort, et qui fait peut être même mieux, sauf évidemment si on recherche absolument du F2.8)
- à des focales très courtes, la profondeur de champs est importante même à PO
- le paysage est quelque chose qu'on peut accentuer sans trop de problème, ce qui donne rapidement une sensation de grande netteté / piqué
- le paysage peut souvent utiliser un trépied, même en faible éclairage, son usage va permettre d'utiliser des ISO faibles, ce qui permettra d'autant plus d'accentuer sans conséquences sur le bruit

Evidemment le faite qu'il s'agisse d'un F2.8/F4 constant, ne veut pas dire que la photo a été prise à F2.8/F4 (cela n'interdit pas de fermer le diaph), si cependant elle est très nette malgré la PO, ce sont les raisons listées qui l'expliquent, si la photo a été prise à F5.6-F8, évidemment on sait aussi pourquoi ce serait très net

Quand on additionne tous ces points, ont obtient ce qu'on obtient

+