Question sur la jordanie

[maziere]

Bonjour,
Je vais partir pour un séjour de 10 jours en Jordanie, pays que je ne connais pas du tout. Je vous sollicite donc, grands voyageurs, pour avaoir vos retour d'expériences:
- Objectifs: J'ai le canon 17-55 et le 50 1.8. Est-ce suffisant copte-tenu de la nature des paysages ?
- Protection: Je crois qu'il y a pas mal de déserts, donc poussières! Faut-il une protection particulière? (autre que des précautions élémentaires du type je sorts l'appareil que pour prendre des photos)
- Ensoleillement: Un filtre polarisant est-il utile?

Merci pour tous vos conseils.

[oliv132]

salut maziere, je vais souvent dans le hoggar en algérie, et perso :
je blinde le boitier le plus possible, c'est a dire : film plastique (genre alimentaire, tres fin) sur tous les boutons poussoirs sur une surface a peine plus grande que le bouton ou le groupe de bouton (pas les molettes evidemment) le tout recouvert de gaffer.
Pour les objectifs, idem, gaffer et film plastique la ou c'est necessaire (surtout cailloux a pompe).
La premiere fois que j'etais parti je n'avais rien fait, resultat du sable derriere la vitre de l'ecran lcd du 10D, et le 18-55 qui faisait crrr crrr quand on tournait la bague !
Mais avant tout, eviter le changement d'objectif, ouverture de carte cf dans des conditions risquées. En ce qui concerne les objectifs, les distances desertiques sont souvent tellement grande qu'un tele est preferable a un grand angle. Cela dit, vu tes cailloux, perso je ne prendrais que le 18-200 monté en permanence : plus de latitude et pas de changement d'objectif. Le moins lumineux certes mais question soleil tu devrais etre servi. Cela dit, mes voyages sont une semaine de desert, tente, voiture, poussieres en permanence. Ca ne sera peut etre pas ton cas, donc a pondérer. Voila pour mes remarques a 2 cents
Bon voyage ! il parait que c'est magnifique. TOM37, des commentaires sur la jordanie ?

[Philhip]

Bonjour,

Je suis allé en Syrie / Jordanie il y a environ 10 ans.
A cette époque je n'avais pas de numérique.
J'ai des souvenirs formidables de ce voyage.
PETRA c'est incontournable !! Un grand angle nécessaire.
Le désert du Wadi Rum que tu peux faire en 4x4 (attention aux poussières)
Les chateaux des croisés, Jerash et ses incroyables temples et colonnes...
La Mer Morte, la Rouge etc ...
Je pense qu'un polarisant est bien utile aussi.
Je n'avais pas de télé et je ne me souviens pas en avoir ressenti le besoin.

Bon voyage

[badloo]

3 jours à marrakech uniquement avec un 5D et un 35mm. je ne me suis pas senti limité.

avoir trop d'objectifs, trop de choix pour un cadrage peut parfois être plus contraignant qu'avoir un cadre bien délimité pour travailler. on fait moins de choses mais on essaie de les faire bien.

démarche perso. pas de provoc ni de dogme à défendre. juste une autre manière d'aborder le sujet.

[sbe42]

3 jours à marrakech uniquement avec un 5D et un 35mm. je ne me suis pas senti limité.

avoir trop d'objectifs, trop de choix pour un cadrage peut parfois être plus contraignant qu'avoir un cadre bien délimité pour travailler. on fait moins de choses mais on essaie de les faire bien.

démarche perso. pas de provoc ni de dogme à défendre. juste une autre manière d'aborder le sujet.

j'adhère totalement et ça donne un style particulier aux photos.

Sinon pour le désert le 18-200 est peut-être le plus adapté aux conditions pour vraiment limiter les risques lors des changements d'objos et pouvoir profiter pleinement du voyage et de l'instant présent sans stresser sur son matos. Bon voyage et pense un peu à tout ceux qui seront au boulot

[jlsg]

Je suis allé en Jordanie en automne 2006, avec un Canon Powershot A95. La visite de Petra (incontournable) exige absolument un grand angle car il n'y a quasiment pas de recul par endroits. Considère Petra comme de la photo d'architecture dans un défilé. Ensuite, plus loin dans Petra tu aura des grands espaces, donc du paysage. Par endroits des détails plus ou moins rapprochés. Il faut également savoir que la lumière ne pénètre que très peu dans certains endroits de la ville, donc il te faut un objectif qui ouvre bien. L'idéal serait un zoom "court" plutôt qu'un "long" car tu aura bien moins besoin d'un 300 mm que d'un 14 mm. Et lumineux, le plus possible.

Autrement, du désert, la Mer Morte, etc... donc du paysage. Si tu as prévu des étapes dans les villes, avec visite d'un souk, il faudrait avoir de quoi photographier en basse lumière, disons un 50 mm bien lumineux, stabilisé (?) pour les éventuelles photos de nuit.

Je n'ai pas trop vu de sujets de macro-photographie car la végétation était plutôt rare dans les endroits que j'ai visité.

[jef555]

Bonjour à tous,

Je remonte ce fil car je suis plus ou moins dans la même situation où Maziere était il y a un peu moins de 2 ans...

Je possède un 17-55 et un 17-85 (que je pense vendre bientôt)...
Quel est selon vous le bon choix entre ces deux objos pour la Jordanie?
17-55 plus court mais bien plus lumineux ou 17-85 ?

Emmener un 10-22 en plus? Principalement pour Petra ou j'ai un peu peur du manque de recul...

Je n'emmènerai pas de Télé car je pense que je n'en aurai pas trop l'utilité...

Voilà,
Merci.

@Maziere : Comment s'est passé ton voyage, quel matériel avais-tu finalement emmené dans ton sac à dos?

[guiche]

J'ai été en Jordanie en 1998, à l'époque je n'avais qu'un argentique avec un 24-70 et un 100-400.
C'est clair que le 17-55 serait, à mon avis, le plus judicieux pour faire des photos de souk de nuit, etc...
Si tu as peur de ne pas avoir assez de recul, photostitch est ton ami
Quelques clichés avec même focale et même vitesse et le soft s'occupe du reste.
Bon voyage et ramènes nous de jolies photos.
@+
xav

[calebrun]

Salut

A Petra, surtout en fin de journée, tu n'auras pas forcément de la lumière à gogo au fond des défilés ou dans les salles... Le f/2.8 sera un plus dans ces conditions. Mais l'UGA doit être super ! Quand j'y suis allé j'avais un PowerShot G1.

Le télé je m'en suis servi pour photographier des détails en haut des colonnes romaines/byzantines d'autres sites (Jerash typiquement).

Si tu as un vent de sable : ne sort pas l'appareil sauf sil il est complètement protégé (caisson étanche ?)

Mon équipement dans ce genre de balade maintenant :
- un UGA (Tok 12-24 f/4 dans mon cas)
- un "trans-standard" (Tamron 28-75 f/2.8)
- un extender Kenko 1.4x pour allonger si VRAIMENT nécessaire (utilisé une seule fois en fait, en raison de la perte de piqué, mais c'est pas gros donc je le garde avec moi).

Mais je ne photographie pas d'animaux ou autres trucs nécéssitant un télé-zoom, dans ces pays en tout cas.

Dans les zones touristiques très peu de risque de vol (sauf à laisser ton APN posé sur une table sans surveillance). Si tu te balades dans les souks ou quartier moins fréquentés, demande conseil à tes guides.

Garde un look "français", les américains ne sont pas bien vus partout là-bas (même si le pays est sous perfusion US), et je me suis fais embêter deux fois sans gravité aucune dans la banlieue d'Amman (je m'étais perdu en voiture) et aux abords du grand drapeau d'Aqaba (un peu loin du centre touristique), genre : "American f*ck you". Vexé j'étais :clown:

Charly

[bibou33]

bonjour
au risque de me faire "rembalé" j'ai utilisé le 70-200 à PETRA (le grand angle aussi bien sur)
si tu veux faire des photos de détails un grand angle sera trop juste (il faut savoir que le TRESOR de Petra mesure 45m de haut). D'autre part plus bas dans Petra il ya des paysages éloignés et au grand angle tu n'auras qu'une vue d'ensemble suivant où tu te trouves or il y a des façades tres interressantes à photographier.

Pour info, 1 journée à Petra c'est beaucoup trop juste à mon avis, si tu peux faire plus fais le sans hésiter.

Concernant le désert du Wadi Rum je n'ai pas eu de probleme particulier avec le sable mais c'est vrai qu'il n'y avait que tres peu de vent...

Bon voyage
christophe

[Absolut.Photo]

Pas grand chose à conseiller de plus ce qui a été dit plus haut concernant les objectifs...

J'ajouterai qu'il ne faut pas hésiter à s'aventurer hors des sentiers battus... Certes avec précautions, mais on tombe sur des surprises qui valent le coup, à Petra comme ailleurs.

Ne pas hésiter non plus à sortir du comportement touristique lambda, et à chercher à discuter un peu avec les bedouins de Petra (qui n'en sont pas, ce sont des bedouls). Ils parlent tous anglais couramment (et même français, japonais...), et ont souvent beaucoup de choses à nous apprendre.
J'ai regretté de ne pouvoir passer plus de temps avec eux.

D'aucuns auront probablement de mauvaises expériences à raconter à leur propos, mais ça n'est pas mon cas. Quelqu'un a évoqué plus haut une mauvaise rencontre à Aqaba, j'y ai également été plus ou moins bien accueilli. En comparant une nuit à l'hotel à Aqaba et une nuit à la belle étoile à Petra, c'est sans hésiter la seconde option dont je me souviendrai !

[loic80l]

Bonsoir,

Tu peux voir les photos de Jordanie sur mon site pour te donner une idée de ce qu'il y a à prendre.
Le 10-22 m'a pas mal servi mais me sert toujours tout le temps.
Je retiens surtout Jerash et Wadi Rum pour les photos (couleur, lumière, paysage)
Sinon il n'y a rien à prendre en photo à Aqaba à part les scènes de rue (que tu peux faire aussi à Amman).

[jef555]

Bonjour,

Merci à tous pour ces réponses.

Comme je veux voyager léger, je pense donc que le 17-55 est un bon choix...

@+

Jeff

[loic80l]

Par rapport à tes objectifs, je vois que tu as le 50 1.8
Il est léger et sert toujours pour faire des photos bien piquées de portrait ou scène de rue.
Pourquoi ne te débarasses-tu pas du 17-85?

[Diakopes]

Jordanie+Syrie prévus aussi pour cet été
J'emporte le 24-105 et le 10-22. J'ai décidé de laisser le 80-200 à la maison, question de poids.
Mais peut-êrte un extender x1.4 Kenko 300 puisque les Canon ne sont pas compatibles avec le 24-105.
Je vais poser la question dans la rubrique "Objectifs".

[Djé_16]

Un accessoire pas mal aussi dans ce type de condition, c'est un pied !
Ca peut éviter les flous de bougé si pas d'objectifs à grandes ouvertures dipobibles + utile pour faire des panoramiques et aussi des HDR.
Après, faut avoir le temps de l'installer, donc ça dépend du type de voyage prévu, mais ça peut être un plus.

Amicalement,

Djé

[bazouka]

Jordanie+Syrie prévus aussi pour cet été
J'emporte le 24-105 et le 10-22. J'ai décidé de laisser le 80-200 à la maison, question de poids.
Mais peut-êrte un extender x1.4 Kenko 300 puisque les Canon ne sont pas compatibles avec le 24-105.
Je vais poser la question dans la rubrique "Objectifs".

je peu renseigner sur la syrie si il le faut, j'y ai passé plusieurs années...

[JCLGRO]

Bonjour à tous,

Je possède un 17-55 et un 17-85 (que je pense vendre bientôt)...
Quel est selon vous le bon choix entre ces deux objos pour la Jordanie?
17-55 plus court mais bien plus lumineux ou 17-85 ?

Emmener un 10-22 en plus? Principalement pour Petra ou j'ai un peu peur du manque de recul...

Le 10-22 sera surement utile car tu n'auras que très peu de recul devant le Kasneh, le "trésor" de Pétra. Le 17-55 est certainement préférable pour sa qualité d'images et sa luminosité.